Мнение: Полезный кризис

Данное событие оставит равнодушными практически 90% украинцев, поскольку они не пользуются аэропортами и в ближайшее время вряд ли начнут – доходы не позволяют. Вот это как раз и удивляет: у нас в стране очень редко осуществляется проект с окупаемостью не менее 10 лет, да к тому же не приносящий никаких политических дивидендов – кто бы ни поставил себе в заслугу постройку этого терминала, сомнительно, чтобы это добавило ему голосов на выборах.

Здесь, кстати сразу заметна разница в ситуации со строительством футбольных стадионов – окупаемости там, по всей вероятности, ждать не приходится, но всеобщее футбольное увлечение может помочь на выборах.

Либо началось, либо скоро начнется строительство аэропортов и в других городах, где потенциально могут пройти матчи Евро-2012. Но что интересно: в Харькове и Донецке новые аэропорты, скорее всего, будут, а в Днепропетровске и Одессе так и останутся старые советские. А ведь это тоже города-миллионники! По логике, если нужно Харькову, то нужно и Одессе. Ведь аэропорт – это публичное благо, финансирует его строительство либо государство (то есть наши налоги), либо "добрый олигарх". А блага получает все население данного города – в виде доходов от туризма, укрепления бизнеса и снижения цен на билеты благодаря возможности принимать больше самолетов и соответственно возрастающей конкуренции. Не зря же во многих развивающихся странах возведение огромного аэропорта – первое дело для столицы.

Чтобы началось строительство аэропортов у нас, потребовался внешний форс-мажор – Евро. Своего рода кризис.

Только высокие цены на металл и сельхозпродукцию, а также доступность финансовых средств на любые (как сейчас стало понятно) тупые проекты скрывали этот айсберг проблем под водой. Но вот цены упали, кредиты исчезли, вода схлынула – и весь айсберг нерешенных проблем всплыл на поверхность. Вряд ли власти займутся их решением, ведь и в более благоприятных условиях они этого не делали. Значит, остается только надеяться на внешнее принуждение. А это, к сожалению, только МВФ, где сидят очень опытные бюрократы, у которых на все только один рецепт (как димедрол у врача в Советской армии!). И рецепт этот – освободить все рынки и одновременно стремиться к бездефицитному бюджету. Все остальное – ересь.

Парадокс в том, что лекарство может оказаться хуже болезни. Но если не лечиться принудительно, то ситуация станет ухудшаться. Поэтому нужно изменить лекарство и заставить наши власти его принимать быстро и точно по предписанию врача. Однако проблема в том, что добиться этого можно будет только в случае, если кризис окажется настолько тяжелым, что испугает наши власти и настолько удивит МВФ, что заставит его прописать новые таблетки.

В противном случае, когда весь мир вылечится, цены на металл и пшеницу снова взлетят, кредиты снова польются, Украина так и будет плыть неуклюжим айсбергом, пока не развалится на несколько частей.

И поэтому: "Пусть сильнее грянет буря!" Чем хуже сейчас, тем лучше станет потом.

Петр Чернышов

pch@fastmail.fm