Все статьиВсе новостиВсе мнения
Страна
Мир
Красивая странаРейтинги фокуса

Непокорённый Космос

Непокорённый Космос
За свою победу в Киеве Леонид Черновецкий должен благодарить своих оппонентов – их нежелание говорить с избирателем серьёзно,  отсутствие чётких программ и внутренние склоки помогли киевскому мэру укрепить свои позиции в столице
000


По давней традиции, томительные часы ожидания первых результатов выборов кандидаты, их команды и журналисты обычно коротают в штабах, заливая коньяком и горечь поражений, и радость триумфа. Из всех участников киевской гонки открытого штаба не было только у Черновецкого. Как выразился в разговоре с Фокусом его PR-советник Казбек Бектурсунов, штабы нужны только политическим неудачникам.

По-большому

В Киевсовете может получиться и промэрское большинство,
и пробютовское (у Кличко и у БЮТ объединение с Черновецким исключают).
Остальные о своих планах умалчивают

* – в Киевсовете – 120 депутатов


Если ещё год назад, особенно после повышения стоимости коммунальных услуг, казалось невероятным, что киевляне проголосуют за мэра, получившего за оригинальную манеру восприятия реальности прозвище Космос, то с приближением Дня Киева невероятным представлялся как раз любой другой вариант. То, что оппоненты действующего градоначальника к концу кампании сбились на истерику, стало заметно в последние дни перед часом Х, когда красно-белые палатки заполонили спальные районы просто в гигантском количестве. Не помогло. Черновецкий не просто выиграл, а обошёл ближайшего преследователя Александра Турчинова с огромным отрывом (37,7% против турчиновских 19,1%, по данным на вторник, 27 мая).

Политолог Виталий Кулик утверждает, что инициаторы досрочных выборов и не ставили перед собой задачи одолеть действующего мэра – им достаточно было переформатирования большинства в Киевсовете. Но и здесь Черновецкий затруднил им манёвр, оказавшись лидером, да ещё и удвоив прошлогодний результат.

– Если не умеешь фехтовать, зачем лезть в дуэль на шпагах? – высмеивает потерпевших крах инициаторов киевских перевыборов адвокат Татьяна Монтян. – Ну понятно же было, что не светит двухтуровая система, при которой оппозиция имела бы шанс, так зачем было лезть?

Монтян отмечает важную примету состоявшихся выборов: при общем выигрыше действующего мэра за Черновецкого проголосовала меньшая часть избирателей.

– По сути, его выбрали те, кто отказал в поддержке его конкурентам, и пусть эти конкуренты задумаются: а было ли за что их поддерживать?

А ведь почти половина киевлян на участки вообще не явилась, и вряд ли это был электорат Черновецкого. Но результат определяют не прогулявшие, а проголосовавшие, и именно это стало залогом победы градоначальника.

Семейное дело. Николай Катеринчук шёл на выборы как на праздник – с детьми и женой. Дошёл до Киевсовета, но не до мэрского кресла
Семейное дело. Николай Катеринчук шёл на выборы как на праздник – с детьми и женой. 
Дошёл до Киевсовета, но не до мэрского кресла

 

Классовый выбор
Социологи отмечают, что граница между сторонниками и противниками Черновецкого чётко проходит по уровню достатка и занятости горожан

Избирателей Черновецкого – 18% от всех имеющих право голосовать горожан. Все они  – нуждающиеся. Половина из них – пенсионеры. Остальные – бюджетники. *

* – по данным Фонда «Демократические инициативы»  


Атипичный
Избиратели простили Черновецкому то, что другим политикам, как правило, не прощают

 

  • отсутствие красноречия
  • скандалы и разоблачения
  • нелепые ситуации (драка с Луценко)

     


  • Сумма технологий
    Тем временем политтехнолог Сергей Гайдай, курировавший один из самых затратных проектов этих выборов, Блок Николая Катеринчука, в разговоре с Фокусом отмечает ещё одну особенность прошедшей кампании: проверенные годами политтехнологии, вроде разнообразной рекламы и контрагитации (против мэра её было особенно много), практически не сработали. «Люди устали от грязи, и на это не прореагировали», – считает он.

    Не билборды с листовками на этих выборах приносили желанную удачу – кампанией двигала прямая материальная выгода. И если другие кандидаты приплачивли «из-под полы» («Хорошо, что хоть милиция гоняла контролёров, которые должны были удостовериться, что галочка в бюллетене поставлена в нужном квадрате», – комментирует массовые случаи подкупа глава Комитета избирателей Игорь Попов), то Черновецкий тут оказался на вполне легальном положении – его электорат получал денежную помощь официально, из казны.

    – В итоге победила единственная технология – технология прагматизма, конкретной материальной выгоды, – говорит Сергей Гайдай.

    Научный руководитель Фонда «Демократические инициативы», социолог Ирина Бекешкина подтверждает, что рациональная мотивация на этих выборах была абсолютной.

    – Понятно, что электорат Черновецкого – это люди, для которых принципиально важны муниципальные доплаты. Именно это мотивировало их прийти и проголосовать, – говорит она. – А вот все остальные кандидаты не смогли объяснить избирателю, почему нужно прийти на выборы и проголосовать именно за них.

    Ирина вспоминает 2004-й год, когда недисциплинированная обычно молодёжь увидела свой интерес в происходящем, пришла на выборы и изменила ход кампании. В нынешнем же случае половина избирателей так и не увидела своей мотивации.

    «Лучше Космос, чем Тормоз»
    Детишки в футболках с таким слоганом появились на улицах столицы незадолго до 25 мая. Из этого оригинального, явно промэрского хода следовало, что Черновецкий в борьбе за власть взял на вооружение и легализовал собственное прозвище, до того считавшееся обидным. В итоге вышло в точности по футболке, то есть от противного – «лучше Космос».

    Пускай Черновецкий не блещет харизмой, но и у одного из основных его соперников – «юлезаменителя» Александра Турчинова с ней были большие проблемы.

    – Представьте, что есть стрип-бар и в нём посетители. Тимошенко – мастер танцевального жанра, на ней хорошо сидит бикини, она умеет двигать телом, и за это ей дают деньги. А тут им подсовывают лысого Турчинова, у которого живот висит, бикини перекошено. Ему денег решили не давать, – острит художник Сергей Поярков.

    Одной из главных ошибок БЮТ депутат и руководитель департамента рекламы этого блока Виктор Уколов считает «отсутствие месседжей среднему классу», который должен был стать электоральным оплотом их кандидата в столице.

    Впрочем, этим страдали не только бело-сердечные, но и остальные участники гонки. Глава Комитета избирателей Игорь Попов отмечает, что все кандидаты сконцентрировались на красивой картинке, но никак не на конкретной идеологии.

    – В результате избиратели просто стали такими же циниками, как и политики, и такими их сделали политики, стоявшие на Майдане, – уверен Сергей Поярков, в 2004-м разъезжавший по Киеву на джипе с оранжевыми ленточками. – В этом нет ничего страшного, это абсолютно нормально. В скором будущем у нас станет больше прагматизма и уменьшится количество «болельщиков», которые готовы поддерживать своего кандидата только потому, что он, например, из Донецка. А Черновецкий сам создал свой электорат, и более того – оправдал его надежды!

    К тому же, как отмечает Игорь Попов, на фоне демократических политсил, в которых царили внутренние противоречия, команда мэра выглядела на удивление монолитной:

    – Черновецкий для его людей – брэнд и флаг, а свои амбиции они засунули подальше.

    Не случайно появилась информация, что киевскую организацию «Единого центра» (нового политпроекта, который связывают с Виктором Балогой) будут курировать «пацаны» (как он сам их ласково называет) киевского мэра.

    Тем временем после победы на внеочередных выборах, и прежде всего победы над Тимошенко, у мэрской команды появляются действительно космические аппетиты и, в частности, амбиции всеукраинского масштаба.

    Кто в Киевсовете
    В Киевсовет проходит 7 фракций – на одну меньше, чем в 2006 году. Действующие лица в основном всё те же. Нет только СПУ и «Нашей Украины», зато появился новичок – Блок Катеринчука

    данные на 27.05.2008, подсчитано 959 
    из 1026 участков


    Эксперты говорят, что если к киевскому электорату Черновецкого прибавить несколько сотен тысяч по всей стране, его политсила преодолеет 3-процентный барьер на выборах в Верховную Раду. Впрочем, политолог Виталий Кулик считает, что это скорее политическое бахвальство, поскольку у Черновецкого просто нет ресурсов, чтобы ещё раз воспользоваться своей победной технологией на всеукраинском уровне: «Подобные приёмы не проходят за пределами Киева».

    А вот политтусовщик Сергей Поярков уверен, что Черновецкий ещё заявит о себе за пределами Киева – вплоть до президентских амбиций:

    – Помните, когда-то, когда он выиграл в Дарницком районе столицы, тоже никто не верил, что его может ждать такой успех на столичных выборах, – напоминает он.

    Иллюстрацией к тому, что в Киеве окрылённому удачей мэру уже тесно, служит и круглый стол, организованный по горячим следам в муниципальном Киевском медиахолдинге. Одна из обсуждаемых тем звучит предельно чётко: «Феномен Черновецкого. Восхождение нового лидера общенационального уровня». Конечно, сейчас это может показаться смешным, тем более что не совсем понятно, каким образом незамысловатую технологию победы Черновецкого в Киеве можно реализовать на общенациональном уровне, не имея доступа к украинскому бюджету. Но чудаковатый киевский мэр уже доказал, что умеет выжимать максимум из патологического неумения своих оппонентов договориться.


    Почему он победил
    В отличие от других кандидатов, на успех Черновецкого сработало сразу несколько важных факторов 

    Короткий срок кампании (у большинства кандидатов было  только 1,5  месяца, Черновецкий, фактически, готовился к выборам два года)

    Админресурс – пользуясь служебным положением,  мэр  раздал киевлянам много обещаний и материальной помощи

    Черновецкий не гнался за новыми избирателями, а работал над сохранением старого электората (получил ту же поддержку, что и в 2006-м году, её хватило)

    Слово президента: он так и не занял критическую позицию в отношении киевского градоначальника  

    Низкая явка избирателей: по оценкам политтехнолога Тараса Березовца, для того чтобы  соперники сократили разрыв с Черновецким, понадобилась бы как минимум 70-процентная явка

    Выборы прошли в один, а не в два тура

    День Киева – организованные по этому случаю праздники (в том  числе и самим Черновецким)  отвлекли многих избирателей от участия в выборах

    Демократические силы не договорились о едином кандидате

    Как голосовал мэр. Фото

    0
    Делятся
    Google+
    Подписка на фокус

    ФОКУС, 2008 – 2017.
    Все права на материалы, опубликованные на данном ресурсе, принадлежат ООО "ФОКУС МЕДИА". Какое-либо использование материалов без письменного разрешения ООО "ФОКУС МЕДИА" - запрещено. При использовании материалов с данного ресурса гиперссылка www.focus.ua обязательна.

    Данный ресурс — для пользователей возрастом от 18 лет и старше.

    Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентство ИнА "Українські Новини", в каком-либо виде строго запрещены.

    Все материалы, которые размещены на этом сайте со ссылкой на агентство "Интерфакс-Украина", не подлежат дальнейшему воспроизведению и/или распространению в любой форме, кроме как с письменного разрешения агентства.

    Материалы с плашками "Р", "Новости партнеров", "Новости компаний", "Новости партий", "Инновации", "Позиция", "Спецпроект при поддержке" публикуются на коммерческой основе.