Игра в очко

Возвращенцы
Прогрессивная социалистическая партия — Блок Литвина — Избирательный блок Людмилы Супрун.
Они уже бывали в большой политике, и надежда оказаться там снова — сильнее всех избирательных рисков.

С неистовой Натальей Михайловной все более-менее ясно. У нее были все шансы попасть в парламент в 2006 г. Тогда до заветных 3% блоку Витренко "Народная оппозиция" не хватило всего семь сотых, которые ПСПУ может добрать в этом году. Подобная ситуация и с Блоком Владимира Литвина. Его прошлогодний результат был, правда, хуже витренковского (2,44%). Но на этот раз Литвин попытается взять барьер. Его имидж куют теперь не отечественные, а заокеанские политтехнологи. Правда, среди экспертов по-прежнему широко бытует мнение о низких шансах Литвина, поднять которые может разве что сознательная помощь какого-нибудь большого брата в лице крупной политсилы, если бы она поделилась с Литвиным голосами.

Блоку Людмилы Супрун и политологи, и социологи успеха не обещают. Но у лидера блока, похоже, и цели особенные. Политолог Алексей Голобуцкий, например, считает, что г-жа Супрун примеряется даже не к депутат­скому мандату, а к президентскому креслу, которое будет разыграно в 2009-м. Мобилизуя сейчас на избирательную кампанию свою НДП, она таким образом сохраняет ее организационную структуру до следующих выборов, когда попытается выступить ни много ни мало — альтернативой Тимошенко. Победить не победить, но "перевербовать" часть избирателей конкурентки, по мнению эксперта, Супрун вполне под силу. К тому же она не будет стеснена в средствах борьбы. Если политика-мужчину избиратель заклеймит за нападки на даму, то соперничество между двумя дамами воспримет благосклонно.

Кстати, для Владимира Литвина в случае провала президентские выборы тоже могут стать запасным аэродромом. Даже с одним процентом поддержки он может получить в результате неплохие политические дивиденды. Подобные прецеденты в украинской политике были. Самый свежий пример: Анатолий Кинах, набравший в 2004-м 0,93%, на президентских выборах поддер­жал Виктора Ющенко и после его победы оказался первым вице-премь­ером.

Сами местные
ВО "Свобода" — Блок партий пенсионеров — Партия вольных демократов
Объяснить участие Олега Тягныбока в этой избирательной кампании можно двумя факторами. Его партия "Свобода" одна из редких политсил, действительно располагающих четкой, крайне правой идеологией, популярной на западе страны.

Как доказательство — партия имеет свою фракцию во Львовском облсовете и нескольких горсоветах. Поэтому "Свобода" неизбежно отхватит часть электората НУНС и БЮТ в западных областях. Таким образом, участвуя в парламентских выборах, "Свобода" укрепляет позицию в регионах, используя случай напомнить о себе и своей позиции потенциальным избирателям. Так что, случись в ближайшее время внеочередные местные выборы (а об их возможности говорит сейчас все больше политиков) — политсила Тягныбока встретит их во всеоружии.

По этой же причине, очевидно, пошел на выборы и мелкий проект — Блок партий пенсионеров. По сути, он региональный — Партия пенсионеров в его основе имеет неплохие позиции в Одессе. Ее лидер Феликс Петросян — замглавы местного облсовета.

К этой категории региональных объединений, участвующих скорее не ради нынешних, а ради будущих дивидендов, многие эксперты относят и Партию вольных демократов — не зря же ее список возглавил мэр Черкасс Сергей Одарич, а не глава партии Михаил Брод­ский. Именно в этом городе у вольных демократов наиболее сильные позиции.

Атака клонов
Блок "Всеукраинская громада" — "ПОРА" — КПУ (о)
Пока Павел Лазаренко и его "Громада" борется с ветряными мельницами — пытаясь оспорить отказ Центризбиркома зарегистрировать его в качестве кандидата, а все участники его предвыборного блока демонстративно отказались от регистрации вслед за лидером, на избирательной арене появился клон "Громады" — блок "Всеукраинская громада" во главе с Лидией Поречкиной. То, что она была замом Юрия Луценко в бытность его министром внутренних дел, а ныне является советником Президента, наводит на мысль о технологическом прооранжевом проекте, созданном специально под Днепропетровск и область. Там слово "Громада" четко ассоциируется с бывшим "хозяином" Павлом Лазаренко, которого днепропетровцы ценят до сих пор. Прими экс-премь­ер участие в выборах, многие бы проголосовали за него, а не за еще одну местную — Тимошенко. Так что при участии "Всеукраинской громады" в выборах, вполне вероятно, что БЮТ не досчитается голосов на своей вотчине.

К отряду тех, кто отбирает голоса, может примкнуть и "ПОРА". Будучи частью "ПОРЫ", вошедшей в блок НУНС, она неизбежно отщипнет тысячу другую избирателей у мегаблока. Заимствованием избирателей у коммунистов займется, очевидно, Коммунистическая партия Украины (обновленная) во главе с Михаилом Савенко, которая на позапрошлых выборах-2002 набрала почти 2% симпатий. Во-первых, ею может заинтересоваться та часть электората, которая разочаровалась в КПУ за ее связи с бело-синими олигархами. А еще, отмечают политологи, она может сыграть свою роль в конфликте между руковод­ством КПУ. Если Компартия потерпит поражение на выборах или наберет ничтожно малое количество депутатских мандатов, конфликт по линии "Петр Симоненко — Адам Мартынюк — Леонид Грач" разгорится с новой силой и КПУ(о) может послужить запасным аэродромом для раскольников.

Своим путем
"Партия зеленых"
Почему пошла на выборы Партия зеленых Украины несложно понять, если учесть, что после длительной борьбы за контроль над партией между двумя ее спонсорами Олегом Шевчуком и Владимиром Костериным совсем недавно победу одержал последний. И накануне досрочных выборов для г-на Костерина ПЗУ фактически оказалась тем самым чемоданом без ручки, который жалко бросить, а нести неудобно. Выбирая, купить место в списке или нес­ти "чемодан", он предпочел второе. С одной стороны, верный ход для партии — хоть как-то напомнить о себе, но с другой — неверный для Костерина: ему придется изрядно потратиться на проект, который вряд ли принесет успех. Судя по списку партии, он не единственный человек оплачивающий кампанию, но, по информации Фокуса, основное финансовое бремя все равно лежит на костеринском кошельке.

На любителя
Партия национального и экономического развития Украины — блок "К.У.Ч.М.А."— Всеукраинская партия народного доверия — Христианский блок — Селянский блок "Аграрная Украина" — Украин­ский народный блок
Что с того, что остальные партии абсолютно безвестны. Зато они достаточно прямо дают понять, на какого избирателя рассчитывают, ведь они — группы по интересам.

Для Партии национального и экономического развития Украины выборы, похоже, дань традиции: она ходит на них каждый раз, и все время с неизменно низким результатом. Правда, в этом году в ней произошла смена поколений. Лидера — главу Проминвестбанка Владимира Матвиенко — сменил его сын Павел, глава АКБ "Национальный кредит". Результат ПНЭРУ на выборах, как всегда, будет показателем популярности в обществе не столько партии, сколько указанных финансовых организаций.

У блока "К.У.Ч.М.А." (Кучма в данном случае — аббревиатура "Конституция. Украина. Честь. Мир. Антифашизм") во главе с Александром Волковым и Львом Миримским официальная версия участия в кампании — желание многих украинцев вернуть времена одноименного Президента. Сам бывший гарант отрекся от политпроекта. Так что теперь блок попытается въехать в Раду на эпатаже Волкова, хотя, по сведениям Фокуса, всеми партийными делами все равно заправляет Миримский.

Слабо прослеживаются политические резоны и Всеукраинской партии народного доверия. Вернее ее было бы назвать партией кредитного доверия: ее первая десятка состоит из людей, связанных с Первым кредитным союзом и прочими кредитными организациями. Полагаются кредиторы не иначе как на голоса своих заемщиков.

В таком случае аудитория христианского блока — верующие.

Украинский народный блок включил в себя Чернобыльскую народную партию (расчет на соответствующую аудиторию) и "Соборную Украину" — обломок прошлогоднего Блока Костенко-Плюща. Нынче и Костенко, и Плющ удачно трудоустроились в мегаблок, а их бывшие соратники, не попавшие в обойму, крутятся, как могут. Еще один выходец из Блока Костенко-Плюща и бывший нашеукраинец Иван Томич теперь возглавил Аграрный блок, который мог бы рассчитывать на голоса сельских жителей, но из-за короткой кампании наверняка не успеет раскрутиться, разве что похитит сотые процента у СПУ и КПУ, традиционно популярных в селах.

Таким образом, по мнению политолога Костя Бондаренко, на участие в выборах мелкие и неизвестные партии подталкивают несколько причин: ничем не подкрепленные амбиции лидера, игра крупных партий, желание заявить о своем существовании с прицелом на будущие выборы. Хотя, полагает политолог, объяснить их участие можно еще и тем, что в ближайшем будущем может быть внедрена опасная для политической мелочевки норма, согласно которой партию смогут снять с регистрации, если она дважды подряд не принимает участие в выборах. При этом многие эксперты указывают, что если бы эта норма была введена лет 10 назад, то нынешний бюллетень был бы вдвое короче.