Поводом для иска по отстранению замглавы НБУ стала ссора двух жителей Барышевки, – Рожкова

Формальным поводом для искового заявления в Барышевский райсуд Киевской области против замглавы НБУ Екатерины Рожковой стала хвалебная статья о ней на портале ОРД.

Об этом сама Рожкова сообщила у себя в Facebook.

Так, замглавы НБУ утверждает, что второй ответчик по ее делу – Антон Лукьяненко – 6 июня написал текст под заглавием "Катерина Рожкова – образец государственного управленца", в котором заявил, что она едва ли не в одиночку "остановила дефолт в Украине и обвал гривни".

Важно

Страшный суд. Почему Барышевский райсуд стал брать в производство резонансные дела

"Как он пришел к такому выводу и что его вдохновило – отдельный вопрос. Учитывая "высокую" ценность статьи, ее не прочитал никто. Или почти никто", – пишет Рожкова.

По ее словам, статьей возмутился житель Барышевки Андрей Барташ, который увидел в тексте нарушение своих прав и решил подать иск в суд на него и параллельно запретить Рожковой работать в НБУ.

"Вот так я и стала объектом судового противостояния между двумя жителями Барышевки", – добавила замглавы НБУ.

Также Рожкова отметила, что истец Барташ и ответчик Лукьяненко знакомы друг с другом: первый был основателем компании "Нибиру Х", в которой второй сейчас работает директором.

На связь с мужчинами Рожковой выйти не удалось: "Наверное, залегли на дно в Барышевке".

Заседание по делу Барышевский суд назначил на 22 июля.

Как ранее сообщал Фокус:

• 11 июня Барышевский районный суд Киевской области принял решение, которым запретил Екатерине Рожковой выполнять обязанности первого заместителя председателя правления НБУ.

• В Нацбанке ранее предупредили, что отстранение Екатерины Рожковой с должности замглавы НБУ грозит стабильности курса гривны.

• 14 июня НБУ подал в Барышевский райсуд ходатайство об отмене решения о запрете Екатерине Рожковой участвовать в заседаниях правления банка и выполнять возложенные на нее служебные обязанности.