Все статьиВсе новостиВсе мнения
Деньги
Общество
Красивая странаРейтинги фокуса

Матч назначения. Кто будет арбитром в украинском футбольном бизнесе

Матч назначения. Кто будет арбитром в украинском футбольном бизнесе
Спор Рината Ахметова и Григория Суркиса может стать поводом для серьёзных перемен в национальном футболе. На кону – право представлять Украину в международных спортивных структурах
000

Подготовка к матчу Украина-Греция, победитель которого получал путёвку на чемпионат мира-2010, проходила в напряженной атмосфере. Несколько недель подряд Федерация футбола Украины (ФФУ), курирующая сборную, и её президент Григорий Суркис публично выясняли отношения с президентом клуба «Шахтёр» Ринатом Ахметовым. Причиной разногласий между давними соперниками стала минимальная цена билета на донецкий стадион в 200 грн. Ахметов заявил, что это дорого для украинских болельщиков. И предложил выкупить все билеты за $1,5 млн., чтобы продать их уже по приемлемым ценам. Григорий Суркис был не против продать все билеты оптом, но не за сумму, которая втрое меньше полной стоимости пропусков на игру. Договориться футбольным магнатам не удалось, и матч национального значения, завершившийся со счётом 0:1 в пользу гостей, проходил при полупустых трибунах.

Инцидент с билетами – лишь звено в цепи скандалов вокруг ФФУ. Только в ноябре Фокус насчитал пять громких событий с участием руководства федерации. Причём всё чаще обвинения касаются не спортивной, а финансовой части – расходов и доходов федерации.

Блеск и нищета сборной

Минимальная цена билета в 200 грн., которую установила за судьбоносную игру в Донецке дочерняя компания ФФУ «Украина футбол интернейшенл» (УФИ), вполне вписывается в международные ценовые рамки. К примеру, на некоторые игры чемпионата мира в Германии можно было попасть за 13 евро. «Стоимость билетов на матчи с участием сборных определяется на переговорах национальных федераций», – рассказали Фокусу в пресс-службе УЕФА, то есть цена была согласована с греческой стороной.

«Мы руководствовались поиском ресурсов для полноценного обеспечения национальных сборных, а также проектов ФФУ по развитию массового и юношеского футбола. Эти затраты не лежат на госбюджете, и львиная доля поступлений от продажи билетов ФФУ направляется на развитие национального футбола», – так аргументирует свою позицию УФИ. Как выяснил Фокус, национальная сборная все-таки получает бюджетные деньги. «В 2009 г. из причитающихся 11,1 млн. грн., на нужды национальной сборной было перечислено лишь 2,3 миллиона. Причины задержки – в экономическом кризисе», – рассказал Фокусу министр по делам семьи, молодёжи и спорта Юрий Павленко.

Между тем, среди источников финансирования ФФУ – отчисления ФИФА и УЕФА, которые проводят турниры на коммерческой основе и делят прибыль между федерациями-членами. Например, в 2007–2008 гг. ФФУ получила от ФИФА более 14 млн. грн., от УЕФА – почти 20 млн. грн. Также футболистов поддерживают спонсоры. «Благотворительные взносы мы получаем от «Mitsubishi Motors Украина», «Укртелекома» и Международных авиалиний Украины», – перечисляет вице-президент ФФУ Сергей Стороженко. Свыше 50% доходов ФФУ приносит реклама, трансляция матчей и другие коммерческие права. Однако в январе – октябре 2009 г., по данным Всеукраинской рекламной коалиции, доходы рекламистов упали на 20–50%. По мнению экспертов Фокуса, у ФФУ, отчасти живущей с продажи рекламных прав, появилась веская причина поднять цены на билеты до европейского уровня – дабы компенсировать потери в рекламных доходах. 

А 20 ноября разразился ещё один скандал, в центре которого снова оказалась ФФУ. На этот раз претензии высказал ФК «Карпаты», который  якобы должен был получать деньги на строительство тренировочного центра в селе Гореничи в рамках программы солидарности УЕФА. Согласно отчёту ФФУ, в 2007 году на это потрачено 285 тыс. грн., в 2008-м  – более 720 тыс. В ФК «Карпаты» заявили, что ни денег, ни центра в глаза не видели. «Средства фактически были использованы нецеленаправленно или бесхозяйственно растрачены», – говорится в официальном письме клуба. Вице-президент ФФУ Сергей Стороженко заявил Фокусу, что деньги действительно получала Федерация, но по согласованию со всеми клубами, в том числе ФК «Карпаты».

Амбиции во вред

По самой распространённой версии, критика в адрес ФФУ отражает противостояние владельцев футбольных клубов, которые соперничают друг с другом как в спорте, так и в бизнесе. По другой версии, речь идёт не просто о мужских амбициях, но желании ослабить влияние ФФУ, и передать её полномочия созданной в 2008 г. Премьер-лиге. Ведь Федерация имеет исключительное право представлять интересы страны в УЕФА и ФИФА. Соответствующий договор с Минспорта, делегирующий ФФУ право выступать от имени Украины, заканчивается весной 2012 г. Очевидно, что если Евро-2012 пройдёт без накладок, ФФУ гарантировано едва ли не вечное царствование в национальном футболе. И если уж подсиживать федерацию, то до 2012 года. А нынешняя череда скандалов как раз может стать отличным поводом для перераспределения полномочий ФФУ. Кстати, о том, что Федерация рассматривает Премьер-лигу в качестве конкурента, свидетельствует и тот факт, что вице-президент ФФУ и президент ФК «Днепр» Игорь Коломойский пытался оспорить уставные документы Премьер-лиги в суде.

 201 млн. грн. дохода получила ФФУ с начала 2007 по октябрь 2008 

Лучше всего конфликтующим сторонам  пока удаются словесные перепалки. «Обвинения против ФФУ не случайны. Пора открыть все счета и посмотреть, на что ФФУ тратит деньги болельщиков», – возмущается Сергей Палкин, генеральный директор ФК «Шахтёр». В ФФУ же делают вид, что ничего особенного не происходит. «Я думаю, что украинский футбол будет развиваться по-прежнему динамично, вне зависимости от скандалов», – уверен Сергей Стороженко. По словам же президента ФК «Арсенал» Вадима Рабиновича, традиционная претензия к ФФУ – несправедливое судейство. «Судить – это их основная задача. Всё остальное от лукавого. Но претензии есть как к ФФУ, так и к Премьер-лиге. Нам вообще нужна реорганизация украинского футбола», – делает вывод г-н Рабинович.

Футбольные скандалы в ноябре

 ДатаПредмет конфликта  Подробности Инициатор
 20 ноября Деньги УЕФА ФК «Карпаты» заявил, что ФФУ забывает перечислять клубу деньги от УЕФА Петр Дыминский, президент ФК «Карпаты»
 17 ноября Качество контроля за допингом ФК «Оболонь» опротестовал решение ФФУ по дисквалификации своих игроков, которых обвиняли в применении допинга Александр Слободян, президент ФК «Оболонь»
 12 ноября Законность Премьер-лиги Премьер-лига выиграла апелляцию у ФК «Днепр», оспаривающего законность её устава Игорь Коломойский, президент ФК «Днепр», вице-президент ФФУ
 3 - 15 ноября Билеты на матч Украина–Греция ФК «Шахтёр» обвинил коммерческого агента ФФУ – УФИ в завышении цены билетов Ринат Ахметов, президент ФК «Шахтер»
 3 ноября 13-й тур Клубы Премьер-лиги саботируют решение ФФУ о переносе матчей 13-го тура Премьер-лига

«Господин Ахметов мог бы мне и позвонить»

Президент Федерации футбола Украины Григорий Суркис рассказал Фокусу о том, почему инцидент с билетами мог произойти только в Донецке

Если бы предложение Рината Ахметова выкупить все билеты на матч сборных Украины и Греции, чтобы продать их дешевле, поступило раньше, вы бы приняли его?

Ситуацию, сложившуюся вокруг продажи билетов на матч Украина – Греция, нужно рассматривать в комплексе со всеми обстоятельствами, которые имели место. Президент ФК «Шахтёр» не изъявил желания решить этот вопрос на принципах взаимопонимания. Ему хорошо известен номер моего телефона. Однако господин Ахметов предпочёл общаться посредством официального сайта клуба, переводя эту тему из плоскости деловых переговоров в формат популистских заявлений. Иначе как можно было предлагать ФФУ продать донецкому клубу 50 тысяч билетов за полтора миллиона долларов, в то время как половина из них фактически уже была реализована коммерческим агентом Федерации футбола – УФИ?

УФИ окончательно утвердил стоимость билетов на игру?

Да. И опубликовал на нашем официальном сайте детальные разъяснения по поводу логики ценообразования. В них приведены достаточные, на мой взгляд, аргументы, на основе которых УФИ и принял окончательное решение о ценовой политике относительно этого матча.

Мог ли быть другим результат игры, если бы на «Донбасс-Арену» пришло больше болельщиков?

Я в футболе прожил много лет и поэтому не имею права выдавать желаемое за действительное. 12-й игрок, безусловно, важный фактор поддержки для команды. Но далеко не определяющий.

Вы не жалеете, что приняли предложение организовать матч сборных на донецком стадионе?

Жалеть уже поздно, я делаю выводы. А в том, что ни в Киеве, ни в Харькове, ни в Днепропетровске, ни во Львове подобной истории не произошло бы, я более чем уверен.

Испытывает ли Федерация дефицит финансирования?

Все затраты ФФУ жёстко сбалансированы с реальными материальными ресурсами, которые удаётся привлечь нашему коммерческому партнёру УФИ. Мы не начинаем проект, не просчитав его бюджет и не определив конкретные источники финансирования. Так что федерация умеет считать деньги и при любом их количестве знает, как грамотно ими распорядиться.

Украинские болельщики начали сбор подписей под требованием вашей отставки, а также главного тренера сборной Алексея Михайличенко. Поводом стала последняя игра и полупустые трибуны «Донбасс-Арены». Что вы думаете об этом?

Если я захочу излить свои эмоции по поводу проигрыша нашей сборной, то тоже найду в интернете подходящую страничку. При этом любая моя реакция как болельщика будет, с моей точки зрения, справедливой. Такова философия футбольной среды, полноправным обитателем которой я себя считаю. Поэтому обижаться на таких же, как и сам, или нервно реагировать на чьи-то речёвки и кричалки считаю неуместным.

Фокус обращался за комментариями к Ринату Ахметову.  Ответов от президента ФК «Шахтер» редакция не получила. Редакция журнала готова в будущем предоставить слово всем заинтересованным сторонам.

Маргарита Ормоцадзе, Наталья Гузенко, Фокус

0
Делятся
Google+
Подписка на фокус
Наши ленты

ФОКУС, 2008 – 2017.
Все права на материалы, опубликованные на данном ресурсе, принадлежат ООО "ФОКУС МЕДИА". Какое-либо использование материалов без письменного разрешения ООО "ФОКУС МЕДИА" - запрещено. При использовании материалов с данного ресурса гиперссылка www.focus.ua обязательна.

Данный ресурс — для пользователей возрастом от 18 лет и старше.

Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентство ИнА "Українські Новини", в каком-либо виде строго запрещены.

Все материалы, которые размещены на этом сайте со ссылкой на агентство "Интерфакс-Украина", не подлежат дальнейшему воспроизведению и/или распространению в любой форме, кроме как с письменного разрешения агентства.

Материалы с плашками "Р", "Новости партнеров", "Новости компаний", "Новости партий", "Инновации", "Позиция", "Спецпроект при поддержке" публикуются на коммерческой основе.