"Регионал" из Львова

Василий Горбаль
Родился 18 марта 1971 г. во Львове.
Окончил Украинский институт международных отношений Киевского госуниверситета им. Т. Шевченко
1993 г. — ведущий экономист Минэкономики, начальник отдела АКБ "Транскредобанк".
1994 г. — и. о. председателя правления АКБ "Киево-Печерский".
1995 г. — и. о. директора Киевского филиала КБ "ФЭБ".
1996 г. — председатель правления АКБ "Интергазбанк" (с 1997 г. переименован в "Укргазбанк").
2003-2005 гг. — член набсовета НБУ.
С 2002 г. — народный депутат Украины, почетный президент ОАО АБ "Укргазбанк".
Разведен.

— В рейтинге Фокуса "100 самых богатых украинцев" вы заняли 60-е место. Некоторые участники списка были не в восторге от того, что попали в него. А как вы относитесь к этому?
— Этот рейтинг правильно назвали "рейтингом публичности". Нужно, чтобы состоятельные люди создавали свой положительный образ и правильно воспринимались в обществе. Видимо, неслучайно в рейтинге больше всего банкиров и водочников. Остальной бизнес, который желает выйти на международные рынки, должен становится все более прозрачным и публичным.

— Вы родились во Львове, а работаете с "донецкими". Как вы это объясните?
— Во-первых, в Партии регионов есть не только "донецкие". А во-вторых, я не начинал политическую карьеру во Львове. И никогда не менял свои идеи для продвижения в политической карьере. Уверен, что ко мне нет и такого отношения, как к некоторым депутатам — что они сначала были по одну сторону баррикад, а затем оказались по другую. Конечно, во Львове остались мои одноклассники, друзья, родители. Они воспринимают меня таким, каким я есть.

— Тем не менее, у вас имеется тезис — объединить Восток и Запад. Каким образом вы собираетесь это сделать?
— Единственный путь — реформирование экономики таким путем, чтобы все регионы были, как минимум, самодостаточны.

— Может, Украине стоит сменить устройство на федеративное?
— У нас уже существует региональное деление, и никакого передела областей не нужно. Следует лишь добиться того, чтобы каждая область была экономически самодостаточной. Внешне оставим все как есть, но при этом любой политолог скажет, что речь идет о федеративном устройстве.

— Что нужно сделать, чтобы в 25 лет возглавить банк?
— Сейчас это бы вряд ли удалось — банки уже состоялись. А вот в середине 90-х даже для получения лицензий на внешнеэкономические операции банкам нужны были специалисты со знанием иностранных языков и соответствующим образованием. Я идеально подходил, и в разных банках руководил то отделом, то управлением, довольно быстро дошел до заместителя, а затем и до главы правления.

— Почти все крупные банки нашли себе иностранных инвесторов или даже собственников. Почему вы до сих пор не продали свой банк?
— У нас есть стратегия — поиск иностранного стратегического инвестора. Это необходимо для того, чтобы банк и дальше качественно развивался. Какая это будет форма партнерства, я пока сказать не готов — ведем переговоры.

— У нас часто говорят о разделении политики и бизнеса. Вы планируете сделать для себя выбор: быть народным депутатом или банкиром?
— Когда в парламенте есть представители реального сектора экономики, они могут указать на ошибки в каких-то решениях. Ведь часто их принимают люди, далекие от реальной жизни. Думаю, любой банкир из первой двадцатки может быть неплохим депутатом. Главное, чтобы он не превратился в Федора Шпига (экс-глава банка "Аваль" — Фокус), которого я очень уважаю, но последние два созыва он уж очень редкий гость в Верховной Раде.

А мое влияние на банк в последние годы сокращено практически до нуля, все текущие и стратегические задачи решает правление. Находясь в законодательном органе власти, я могу изложить свою точку зрения на проблемы. В будущем, возможно, мне было бы интересно работать в исполнительной власти.

— В госбанках наметилась тенденция к смене руководства на людей, близких к Партии регионов…
— Когда семь лет назад в парламенте утверждали первый состав совета Нацбанка, в зале не было выкриков, призывов забирать вклады из каких-то банков и заявлений, что, мол, до конца года тот или иной банк развалится. Хотя тогда в оппозиции были те же люди, что и сейчас находятся в зале.

После того, как в 2005 г. сменили руководство Ощадбанка и Укрэксимбанка, произвели решительную ротацию президентской квоты совета НБУ, никто из представителей "проигравшей стороны" не сказал ни слова о том, что к руководству банков пришли представители чьих-то интересов или с какой-то политической окраской. Не было и исков в суд о незаконности этих действий, хотя основания были. Я сам тогда таким образом был отстранен от обязанностей члена набсовета НБУ, но никогда не комментировал, что, мол, теперь бизнес в госбанках станет "оранжевым". Я только говорил, что у банка должна быть стратегия развития.

А всю ситуацию с Александром Морозовым (недавно смещенный глава Ощадбанка — Фокус) нелепой сделал он сам. Пришел человек, который работал в банке, и по стажу даже больше, чем Морозов (Анатолий Гулей, который до этого руководил Активбанком, подконтрольным братьям Клюевым — Фокус). Поэтому банком он будет воспринят, наверное, дружелюбней, чем Морозов.

— Медиа писали, что Укрэксимбанк тоже попал в сферу влияния Клюева и Азарова, которые так и не смогли поделить между собой кресло главы этого банка.
— У нас рассуждения такие: если Виктора Капустина (председатель Укрэксимбанка — Фокус) не меняют, следовательно, он уже попал в сферу Клюева. А если сняли — тогда назначат своего человека. Капустин поступил абсолютно правильно — после назначения правительства Януковича он, как представитель госбанка, сам искал с ним контакты для понимания дальнейшей деятельности Укрэксимбанка. На сегодня я не слышал никаких вариантов по поводу смены Капустина.

— Часто молодых политиков связывают с более крупными фигурами. По утверждению "Украинской правды", вы находитесь в орбите Виктора Медведчука. Это верно?
— Мы знакомы с Виктором Владимировичем еще со времен его депутатства. У меня та публикация вызвала улыбку и недоумение, думаю, что и у него тоже. Это похоже на чьи-то домыслы и фантазии, хотя может быть и специальный ход. Я довольно самодостаточный и самостоятельный человек и могу себя приписать только разве что к сторонникам Партии регионов в Киеве.

— У вас в офисе очень много картин. Это дань "банковской моде" или ваше увлечение?
— Это удачное приобретение моего друга Алексея Омельяненко — руководителя нашей фракции в Киевсовете. Это было и выгодно, и красиво. Со стороны смотрится дорого, но на самом деле стоит не очень много.

— А с Игорем Бакаем на охоту до сих пор ездите?
— Я два или три раза ездил с ним на охоту. Те, кто знает Бакая, понимают, что рядом с ним начинающему охотнику тяжело — это как сесть играть в шахматы с гроссмейстером. У меня тогда интерес к охоте пропал. Но мне не нужно было ездить с ним на охоту только для того, чтобы пообщаться с ним, как это делали многие. Я никогда не буду использовать личное время, чтобы поговорить с нужным человеком. Считаю, для этого достаточно рабочих моментов. Сейчас мы с Бакаем периодически созваниваемся — это не секрет. Он тоже активный пользователь Интернета, смотрит украинские каналы. И когда у него возникает недоумение по тем или иным событиям, он мне звонит, либо я ему звоню. Но не скажу, что это происходит часто.

— Много говорили и писали о ваших скандалах с супругой — певицей Галиной…
— Я разведен — это факт. У меня нормальные отношения с экс-супругой.

— Ранее вы написали несколько статей о роли оппозиции. Могут ли нынешние оппозиционеры воспользоваться вашими наработками?
— Те статьи были эмоционально написаны, и если бы под ними стоял другой автор или псевдо, они бы и читались проще. Помню острый ответ Николая Мартыненко. Так вот, если бы под статьей не стояло "Василий Горбаль", то, думаю, что Мартыненко подписался бы под каждым словом.

— А если бы вы писали не статью, а книгу, о чем бы она была?
— Я бы написал воспоминания о 2004 г. с той, непомаранчевой стороны. Ведь даже в Интернете какие-то сплошные сказки и домыслы. А ведь с той стороны тоже были обычные нормальные люди, со своими жизненными историями, перипетиями. Такие же люди, как и с другой стороны. Их разделили между собой только выборы. Это могли бы быть не только мои воспоминания, но и ряда других участников тех событий. Думаю, они были бы интересны.