Почему объединенного чемпионата с Россией никогда не будет

А случилось вчера вот что. Босс московского ЦСКА Евгений Гинер, президент питерского "Зенита" Александр Дюков, председатель совета директоров "Анжи" Константин Ремчуков и глава Российской футбольной премьер-лиги Сергей Прядкин собрались все вместе и рассказали о своих планах. Хотя планами это назвать сложно, потому как никаких конкретных планов нет. Назовем их намерениями. То есть вчера четверо, казалось бы, взрослых людей подтвердили свои странные намерения. И всем нам теперь придется с этим разбираться.

Даже если объединенный чемпионат возможен теоретически, его дивиденды никому не нужны. Хотел бы "Шахтер" конкуренции в чемпионате Украины, она бы давно была. А другим нашим клубам ее предостаточно

Давайте по порядку. Чтобы осуществить подобный проект, необходимо два условия. Первое – желание собственников всех топ-клубов Украины и России. Подчеркиваю, всех. Иначе получится винегрет, а не чемпионат. Второе – разрешение консервативного и не страдающего поисками дополнительного геморроя УЕФА. Для идеологов объединения эти два условия – едва ли не главные препятствия. Но допустим, что и первое, и второе произойдет. А вот что вызывает огромные сомнения, так это главные аргументы сторонников чемпионата СНГ (Украши, Россианы или как он там будет называться). Аргументов этих тоже два – новый уровень конкуренции, а значит, рост команд, и повышение зрительского интереса, а значит, увеличение доходов.

Конкуренция

Не кажется ли вам, что на самом деле, это – последнее, чего хотят наши клубы? Каждый раз, когда "Шахтер" жалуется на отсутствие сопротивления в чемпионате Украины, которое закаляло бы команду на поединки Лиги чемпионов, вспоминаются телевизионные кадры с домашних матчей "Шахтера" – вместе следящие за игрой Ринат Ахметов и президент мариупольского "Ильичевца" Владимир Бойко в шахтеровской курточке. Представляется их беседа – босс донецкого клуба наверняка просит коллегу устроить настоящую рубку его команде в следующем туре, а тот извиняется за прошлый раз, когда 17 арендованных "горняков" по совершенно непонятным причинам не то, что желтых не заработали, даже фолить перестали. "Не дай бог повторится подобное! Курточку заберу", – грозится Ахметов. И звонит боссам остальных "дружественных" клубов, напомнить об аналогичной просьбе. Легко представить и Мирона Маркевича с Александром Ярославским, которым так не хватает конкуренции, что они решили второй год кряду слить Кубок Украины. "Динамо" тоже вспоминается. Имея по одному крайнему защитнику и море других проблем, киевскому клубу не хватает только одного – чтобы в каждом туре их ждало испытание.

Ну а то, что конкуренция может оставить наши клубы без Лиги чемпионов – сущий пустяк. Ринат Ахметов настолько добрый человек, что готов подарить свой пропуск в главный клубный турнир российским клубам. Игорь Суркис, для которого попадание в ЛЧ стало большим праздником, научился усмирять амбиции, и вряд ли расстроится второсортной Лиге Европы. Семь лет сидящий под дверью ЛЧ Ярославский не против посидеть еще несколько лет. Ну, а Коломойский наверняка пригласил Рамоса и ждал два года, чтобы посмотреть, как в Лиге чемпионов дебютирует махачкалинский "Анжи". Подобный сарказм уместен, если в объединенном чемпионате будет обычное количество мест в еврокубках. Но иначе и быть не может. Во-первых, потому что именно такую cистему квот уже определил президент УЕФА Мишель Платини. А во-вторых, что более важно, любая другая система превращает турнир в фарс – зачем условному "Шахтеру", который идет на условном четвертом месте, стараться выиграть объединенный чемпионат, если он опережает условное седьмое "Динамо" и получает свою путевку в ЛЧ по национальной квоте? Тот же вопрос мотивации возникает при суммировании украинской и российской квот.

Доходы

Значительное пополнение казны клубов зависит только от болельщиков. Но до сих пор никто не удосужился, прежде чем заявлять о намерениях, сделать хотя бы исследование – как повысится интерес болельщиков и повысится ли вообще? Опросы на украинских спортивных порталах показывают цифры, которые Гиннер и Дюков наверняка назвали бы странными – 40-60% болельщиков не поддерживают идею совместного чемпионата. Опять же допустим, что интернет-опросы не показательны, да и "не поддерживать идею" – не означает отказаться от поддержки клуба. А чтобы у сторонников чемпионата СНГ совсем не оставалось вопросов, возьмем самую оптимистическую и простую цифру – зрителей увеличится в два раза.

Для примера идеально подходит киевское "Динамо", посещаемость (25000 в среднем) и вместимость стадиона (70000) которого позволяют рассчитывать на подобные перспективы. Средняя стоимость билета – около 50 грн. Получается, даже если столичному клубу удастся привлечь еще 25 000 зрителей на каждый матч, "Динамо" дополнительно заработает за год $2,5 млн. Вот оно, спасение – благодаря объединенному чемпионату покроется зарплата Милевского и даже останется на семечки Алиеву. Разумеется, повышение интереса подразумевает и рост доходов от продажи сувенирной продукции, рекламы и, главное, прав на трансляцию. Чемпионат России сейчас оценивается телеканалами примерно в $100 млн. Естественно, объединенный турнир будет стоить в два раза дороже – мы же законченные оптимисты, не забывайте. При равном распределении получается около $11-13 млн. на брата, в зависимости от количества участников. Накинем еще несколько миллионов за рекламу и сувенирку, выходит порядка $20 млн дополнительных доходов. При этом "Динамо" ежегодно уходит в минус примерно на $40 млн. То есть, чемпионат СНГ в идеале, подчеркиваю, покроет лишь половину убытков киевлян, равную стоимости двух хороших, но не топ-трансферов – к примеру, Идейе и Рубена.

Итак, даже если объединенный чемпионат возможен теоретически, его дивиденды никому не нужны. Хотел бы "Шахтер" конкуренции в чемпионате Украины, она бы давно была. А другим нашим клубам ее предостаточно. Суммы же, которые сулит совместный турнир, настолько смешны, что затевать ради них революцию – глупо, можно больше потерять, не попав в ЛЧ. Даже если бы к нам каждую неделю приезжал "Реал" с "Барселоной", это не помогло бы украинским клубам выйти на самоокупаемость. Проблема не в уровне чемпионата, а уровне платежеспособности населения.

Кроме того, если положительные стороны идеи не стоят свеч, то можете представить, что получится, учитывая негативные, о которых здесь сознательно не было сказано ни слова.

Российские СМИ называют разговоры о совместном турнире – борьбой разных групп за влияние и власть в местном футболе. Проще говоря, все это пустые угрозы. Очевидно, что разговоры в Украине – из той же оперы или просто игра мускул, дескать, мы никого не боимся, готовы хоть завтра объединиться. Еще одно объяснение – для кого-то чемпионат СССР навсегда остался согревающей душу ностальгией, они смотрят по ночам черно-белые записи матчей и рыдают в подушку, а любую бредовую идею по воссозданию канувшего турнира воспринимают, как шанс вернуть свою молодость. Но этого не может быть, потому что этого не может быть никогда.

Фокус.ua