Сервер.Точка. Нет. Перестанет ли когда-нибудь Украина быть ситуационной страной своих президентов

Есть вещи, за которые бывает мучительно стыдно, даже если не ты их делал.

Я смотрел на остатки ситуационной комнаты, которые показывал на видео Данилюк, и, при том, что Данилюк вовсе не мой герой, мне было дико неприятно и стыдно. Это ведь не я курочил сервера или снимал со стен тв-панели, это не я осуществлял "цивилизованную передачу власти", но краснел, почему-то, я.

Было очень "за державу обидно". Просто очень.

Знаете, мужчина, если он мужчина, уходя из семьи не делит с женой люстры, диваны и ложки. Во всяком случае, раньше так было принято у порядочных людей. Взял сумку с носильными вещами - и пошел. Наверное, или понятие порядочности изменилось, либо размеры сумки, либо представление о носильных вещах.

В принципе, чем сервер не носильная вещь? Вполне. Унести же можно? Значит, носильная. И ТВ панель тоже.

Да и уход из власти - это не развод. Это просто временные трудности, и очень важно сохранить имущество в неприкосновенности - унести в защечных мешках и спрятать в норке. Схомячить, если по-простому. И схомячили!

Уж не знаю, кто это сделал - сам бывший президент либо его приближенные, - но выглядит это настолько мерзко, что и выяснять не хочется.

Есть вещи, которые могут угробить любую репутацию.

Мы можем восхищаться убийцей, но тот, кто разводит на деньги пенсионеров и неимущих взывает у нас отвращение. И это объяснимо. Медвежатник, вскрывающий банковский сейф, и щипач, что вытащил кошелек у старичка - оба воры, но воспринимаются по-разному. Как Робин Гуд и последняя сволочь.

Мы легко принимаем и оправдываем то, что допускается нашей моралью и неприемлем то, что в рамки наших представлений не помещается. Мы на уровне инстинкта отвергаем или аплодируем тому, что всего лишь не вызывает отвращения.

В общем, я представил, как разоряют ситуационную комнату, и задумался: может, мы и это заслужили? Мы же их выбрали? Выбрали. Каков народ, таковы и правители. Плоть от плоти, кровь от крови. Интересно, люди, которые отдали приказ выносить оборудование, что больше любили: деньги или родину? Или себя? Как вы думаете? Или это такое клептоманическое состояние - хоть что-то, а унесу с работы. Неважно что.... Телевизор на память, и вот эту жужжащую подставку в комплект.

• ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Слепой поводырь. Какое политическое наследство оставляет после себя Петр Порошенко

А ведь эти кадры с комментариями обойдут мир: следы от мониторов на стенах, голое шасси крепления серверов и растерянное лицо Данилюка.

- Что ж вы, братцы! Разве так можно? Можно! Все можно.

Когда нет совести, можно все. Если нет стыда, то еще больше.

Это мы по эту сторону экрана можем плакать, смеяться и переживать, но уважать чужую собственность. С той стороны и задача другая: ухватить и унести! Унести и поделить!

Или вы полагаете, что только в Донецке можно было ограбить "Метро" в начале оккупации? Уверяю вас, люди везде одинаковы. Или те, кто выносил панели из ситуационной комнаты, чем-то отличаются от тех, кто тащил из Метро сумки с халявой? Отвечаю: ничем не отличаются. Только количеством.

Честно говоря, я такого жлобства до сих пор не видел. Мифологическая жадность, которая просто должна войти в легенду. В легенду про аренду серверов и мониторов, позднеукраинский фольклор. Мародерить у своих же - это реально высший пилотаж, тут специально обученные люди снимут сапоги с живых и мертвых, а вот убедительно врать еще не научились. Таланта нет, необходимость выдумывать правдоподобно отсутствует. Свои и так не съедят (посмотрите, сколько "оправдателей" аренды набежит из сети), а на чужих нам плевать с высокой горки!

Дивная история, честное слово.

Но почему же так стыдно за тех, кто пять лет сидел в ситуационной зале, скатал ее в рулон, сунул подмышку и пошел торговать ворованым? Или пользоваться ворованным? Не знаю. Вроде, не я арендовал, не я вывозил, не я торговал, а получается, что ко всему причастен.

Проблема в том, что голосуем мы за все хорошее, против всего плохого, а получаем, что заслуживаем.