Премия как западня

В советские времена в Союзе писателей УССР было два-три десятка премий,  

Related video

например, премия имени Василия Чумака и т. д. Каждый ловил себя на мысли, что никогда о такой премии не слышал. Зато автор писал, что он лауреат. А со стороны Союза это выглядело как прикармливание литераторов.

Если уж премию давали, ты должен был ее отработать. У меня, кстати, нет никакой литературной награды. Возьмем сегодняшнюю Францию. Там есть престижная премия братьев Гонкуров. Они были бездетными и завещали свое состояние на присуждение ежегодной премии. Бывает и так: университет дает премию своему лучшему поэту или выпускнику литературного кружка. Это становится поощрением, молодой человек начинает чувствовать, что его заметили и оценили. Что же касается некоторых наших мелких премий имени села Васюкивка, то ими можно отметить лучшего поэта района, если село богатое. Но это местечковая ситуация, она ничего не делает для литературы. Я не верю в то, что человек может писать ради премии и выдать при этом серьезную вещь. В УССР, скажем, нужно было придерживаться определенного направления, чтобы получить премию имени Рыльского. Когда литература направляется деньгами, ей всегда будет не хватать настоящего духовного воздуха. Верлен или Бальзак творили не ради премий. Иногда, правда, писали для того, чтобы покрыть долги, возникавшие из-за хитросплетения отношений с издателем. А премия ради премии — от этого ни холодно, ни жарко. Работа "под премию" не дает толчка развитию национальной литературы, а выглядит как профанация.