Все статьиВсе новостиВсе мнения
Мнения
Журнал
Красивая странаРейтинги фокуса

Референдум как повод поторговаться

На днях и БЮТ, и Партия регионов объявили, что собрали более, чем по три миллиона подписей для проведения инициированных ими референдумов.
000


Я думаю, что оба референдума в данном случае – инструмент для мобилизации своих избирателей,  а также для торга с союзниками или оппонентами. Полагаю, что в случае с ПР референдум не будет воплощён в жизнь, и сама партия это понимает – неслучайно она и раньше благополучно забывала то же, вынесенное теперь на референдум, обещание русского языка. А забывала как раз потому, что воплотить его в жизнь – значит подыгрывать сценарию раскола страны. Конечно, Партии регионов такой конфликт не нужен – тем более, что она пытается выглядеть силой, стремящейся к объединению Украины.  И если мы посмотрим на ПР в её прагматической части, мы увидим, что прагматики в конце концов идут на ком–промисс. Это видно на примере разрешения политкризиса в мае – когда возникла угроза силового сценария, прагматики от ПР пошли на переговоры – бизнесу не нужны обострения. Зачем же Ахметову теперь провоцировать дестабилизацию? Так что и теперь референдум – элемент торга, ну и ещё жест в сторону России – показательно, что эта тема возникла после визита Януковича в Москву. 

Сложнее ситуация с инициативой БЮТ. Потому что конституционные изменения, которым посвящён их референдум, всё же нужны, и это почти все политсилы признают. 

Другое дело – какие вопросы БЮТ приготовил к народному обсуждению. К примеру, избирателю предлагается выбрать между  президентской республикой без премьера (как в США), и  парламентской республикой без президента. А ведь оба этих варианта – полярны, и между ними множество разнообразных комбинаций. Кстати, представить парламентскую республику без президента весьма сложно. Она что же, будет управляться президиумом Верховного Совета, как в СССР? 

В любом случае, препятствий и перед БЮТ, и перед ПР много – хотя бы потому, что закон о референдуме принят летом 1991-го, ещё при УССР, и реализовать его теперь крайне сложно. Это и вышесказанное, и даёт повод думать, что оба затеянных волеизъявления останутся средством давления на противников. 

Но тут ещё есть нюанс: Тимошенко всё-таки меньше рискует со своим референдумом, так как ставит цель лишь «проконсультироваться с народом». ПР же становится заложником своих предвыборных лозунгов. После сбора подписей от них будут ждать выполнения обещаний. Отказаться и сохранить лицо им будет трудно. А идти до конца и провести референдум – ещё хуже – это не совмещается с их намерениями объединить страну. 

А пока они лишь мобилизуют «оранжевый» электорат: как ни разочарован тот Тимошенко или Ющенко – но завидев «угрозу» русского государственного, вновь может сплотится.

0
Делятся
Google+
Подписка на фокус

ФОКУС, 2008 – 2017.
Все права на материалы, опубликованные на данном ресурсе, принадлежат ООО "ФОКУС МЕДИА". Какое-либо использование материалов без письменного разрешения ООО "ФОКУС МЕДИА" - запрещено. При использовании материалов с данного ресурса гиперссылка www.focus.ua обязательна.

Данный ресурс — для пользователей возрастом от 18 лет и старше.

Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентство ИнА "Українські Новини", в каком-либо виде строго запрещены.

Все материалы, которые размещены на этом сайте со ссылкой на агентство "Интерфакс-Украина", не подлежат дальнейшему воспроизведению и/или распространению в любой форме, кроме как с письменного разрешения агентства.

Материалы с плашками "Р", "Новости партнеров", "Новости компаний", "Новости партий", "Инновации", "Позиция", "Спецпроект при поддержке" публикуются на коммерческой основе.