Все статьиВсе новостиВсе мнения
Политика
Мир
Красивая странаРейтинги фокуса
Суд над Януковичем

Посадить бывшего. Чем закончится судебный процесс над Виктором Януковичем

Посадить бывшего. Чем закончится судебный процесс над Виктором Януковичем

Суд над Виктором Януковичем близится к завершению, несмотря на проволочки. Обвинение просит для экс-президента 15 лет тюрьмы с конфискацией имущества. Защита уверена: даже самый строгий приговор удастся отменить с помощью Европейского суда по правам человека

600

В Оболонском районном суде столицы уже полтора года продолжается заочный процесс по делу о государственной измене Виктора Януковича. За это время тройка судей во главе с Владиславом Девятко выслушала показания более пятидесяти свидетелей. В частности, со стороны обвинения — президента Украины Петра Порошенко, секретаря СНБО Александра Турчинова и депутата Госдумы РФ Ильи Пономарева. А вот заявленные стороной защиты экс-премьер Николай Азаров и бывший министр МВД Виталий Захарченко не нашли времени для участия в процессе по скайпу.

30 октября завершились судебные дебаты, а 19 ноября суд намеревался заслушать последнее слово Януковича. Однако сегодня защитник экс-президента сообщил, что из-за травмы неизвестного характера обвиняемый будет проходить лечение в течение минимум трех недель в неизвестной российской больнице. В свою очередь судья Владислав Девятко заявил, что если экс-президент не сможет вылечиться до следующего заседания, то ему позволят выйти на видеосвязь с больничной койки "сидя или лежа". После этого коллегия судей удалится для вынесения приговора в совещательную комнату.

В поисках "большого дела"

"Моя цель — передать в суд большое дело Януковича и его преступной организации", — заявил Юрий Луценко в октябре 2016 года, спустя полгода после назначения на должность генерального прокурора.

"Расследование деяний бывшего президента начиналось с расследования убийств активистов на Майдане. 23 февраля 2014 года произошла смена руководства ГПУ, и тогда же поступили первые материалы уголовного производства, — рассказывает Фокусу Сергей Горбатюк, руководитель управления специальных расследований Генпрокуратуры. — Со временем дело расширяли, дополняли другими подозреваемыми, а также эпизодами хищений и иных незаконных обогащений".

Ныне существуют отдельные производства как минимум по семи историям. Среди них — подозрение в создании преступной организации. Речь идет о действиях экс-президента в январе-феврале 2014 года, которые привели к гибели на Майдане 78 человек. Кроме того, ГПУ расследует эпизоды о незаконном присвоении резиденции в Межигорье, оцениваемой в 540 млн грн, и о завладении охотничьими угодьями в 17,5 га лесного фонда в Сухолучье. Также предметом внимания следствия является растрата 220 млн грн бюджетных средств, выделенных на создание сети спецсвязи на базе "Укртелекома", принадлежащего Ринату Ахметову. Еще в списке — получение взятки под видом гонорара за ненаписанные книги в размере более 26,5 млн грн, подпись под "пакетом диктаторских законов" 16 января 2014 года и незаконное лишение свободы тогдашнего архиепископа Александра Драбинко.

Если собрать все материалы воедино, можно насчитать десять тысяч томов. Только на ознакомление с ними защите Януковича понадобилось бы несколько лет. А это означало бы, что быстрого процесса не получится.

"Рождение" госизмены

30 октября завершились судебные дебаты, а 5 декабря суд намерен заслушать последнее слово Виктора Януковича

Поэтому в прокуратуре стали думать, какой эпизод передать в суд первым, чтобы результата не пришлось долго ждать. Ведь глава ГПУ пообещал скорый суд. Предполагалось, что это может быть история о Межигорье. Дело исключительно коррупционное, о том, как при посредничестве донецкого благотворительного фонда "Возрождение Украины" экс-президент арендовал один дом и три гектара земли на 49 лет за смешные деньги. Или же эпизод, связанный с "Укртелекомом", — преступление, которое, по мнению следствия, Янукович осуществил вместе с экс-премьером Николаем Азаровым и некоторыми членами правительства.

Но неожиданно идею подкинул сам Янукович. 25 октября 2016 года после неудавшегося допроса в качестве свидетеля по делу расстрелов на Майдане бывший президент встретился с прессой. Тогда он впервые после аннексии Крыма подтвердил наличие своего обращения к президенту РФ Владимиру Путину с просьбой ввести на территорию Украины войска. "Документ такой действительно был. Было эмоциональное решение каким-то образом повлиять на наступление незаконных военных формирований", — сообщил беглый президент представителям СМИ.

Уже спустя три дня, 28 ноября 2016 года, лично Луценко во время трансляции из Святошинского ра­йонного суда Киева зачитал Виктору Януковичу уведомление о подозрении в госизмене. "Будучи 1 марта 2014 года в статусе гражданина Украины, называя себя президентом Украины, пребывая на территории РФ, обратился в письменном виде к президенту России Путину с просьбой ввести российские вой­ска на территорию Украины. Этим он способствовал российской агрессии, развязыванию агрессивных действий, нарушению конституционного строя Украины на Донбассе и в Крыму, а также нанесению имущественных потерь Украине в результате оккупации в размере 1 трлн 80 млрд грн", — заявил генпрокурор.

Аргументы обвинения

29 июня 2017 года Оболонский суд Киева разрешил заочное осуждение экс-президента Януковича. Оказалось, в основе обвинения всего одно действие — написание Януковичем письма Путину.

"Как законно избранный президент Украины заявляю: события на Майдане, незаконный захват власти в Киеве привели к тому, что Украина оказалась на пороге гражданской войны. В стране царят хаос и анархия, жизнь, безопасность и права людей, особенно на юго-востоке и в Крыму, под угрозой, — зачитал текст послания в зале судебных заседаний военный прокурор Максим Крым. — В этой связи обращаюсь к президенту России Путину с просьбой использовать Вооруженные силы РФ для восстановления законности, мира, правопорядка, стабильности и защиты населения Украины".

Сторона защиты действует строго в соответствии с заранее продуманной тактикой: максимально работая на публику и искусственно затягивая процесс

По словам стороны обвинения, следствие получило копию письма, сделав запрос в секретариат ООН. Именно на заседании Совета Безопасности Организации Объединенных Наций 3 марта 2014 года представитель России Виталий Чуркин зачитал "документ". Прокуратура считает, что власти РФ использовали письмо Януковича в качестве оправдания военной агрессии. Оригинал видел украинский экс-постпред при ООН Юрий Сергеев.

Дипломат, пожалуй, один из немногих, кто мог на процессе говорить о письме, на котором построено обвинение в госизмене. Все остальные свидетели рассказывали о бегстве Януковича (доказывая при этом, что угроза его жизни была вымышленной), подкупе его со стороны России, а также начале аннексии Крыма и последовавшем за этим референдуме на полуострове.

"Все, о чем целый год говорили в суде, не имеет отношения к криминальному производству, потому что не входит в объем обвинения, — убежден адвокат семей Героев Небесной сотни Виталий Тытыч. — Предварительное подозрение было раз в десять больше, чем то, которое мы услышали в суде. Из него убрали все реальные эпизоды деяний, направленных во вред интересам государства, — экономические преступления, выведение активов, заключение договоров. Другими словами, реальные доказательства госизмены. Обращение к Путину было лишь эпизодом, действием, которое дополняло основные злодеяния".

Стратегия защиты

Как сообщил журналистам адвокат Виктора Януковича Виталий Сердюк, его подзащитный поставил перед ним четкое задание. Сводилось оно к тому, чтобы в максимально открытом процессе показать общественности, что "в действительности произошло в 2014 году и почему Украина потеряла Крым". Чтобы люди могли самостоятельно делать выводы о том, кто за это должен отвечать перед страной.

Адвокаты настойчиво выполняют это задание. По мнению экспертов, наблюдающих за судом, сторона защиты действует строго в соответствии с заранее продуманной тактикой: максимально работая на публику и искусственно затягивая процесс.

Во-первых, в деле постоянно меняются адвокаты. Спустя несколько дней после начала процесса юристы Януковича Виталий Сердюк и Игорь Федоренко отказались принимать участие в заседаниях, и суду не оставалось ничего другого, как привлечь адвоката из центра бесплатной правовой помощи. За пять первых месяцев таких государственных адвокатов в процессе было трое. И все они удивительным образом придерживались упомянутой тактики защиты бывшего президента. Кто-то из них просил три месяца отсрочки на ознакомление с делом, кто-то не являлся в суд в связи с поездкой в Россию в безуспешных поисках Януковича, кто-то обвинял судей в том, что они ведут политический процесс.


Инфографика: Леонид Лукашенко


Во-вторых, защитники пытаются перевести процесс допроса свидетелей в бесконечный марафон. Изначально адвокаты заявили о желании пригласить 138 свидетелей, но Оболонский суд согласился выслушать только 16. Среди них были экс-глава СБУ Александр Якименко, бывший руководитель Администрации президента Андрей Клюев, а также трое жителей Крыма. Большинство согласны были давать показания по скайпу. Но суд смог выслушать лишь нескольких из них. К слову, поток желающих свидетельствовать на суде по делу Януковича не прекращается до сих пор — на днях о своем желании выступить в суде заявил бывший министр энергетики и угольной промышленности Эдуард Ставицкий. Он, напомним, скрывается от украинского правосудия в Израиле.

В-третьих, адвокаты пользуются малейшим поводом, чтобы отвлечь внимание участников процесса, — выкрикивают замечания, срывают заседания, даже вызывают в зал полицию. Когда наступило время дебатов, новые защитники, нанятые Януковичем, Александр Байдык и Александр Горошинский, произносили свои речи более месяца, дублируя друг друга.

Игра с ЕСПЧ

"Терпение суда объясняется тем, что при несовершенстве заочного процесса, который существует в Украине, он показывает, что дает все возможности защите отстаивать свою позицию. Думаю, это происходит для того, чтобы в будущем Европейский суд по правам человека увидел и максимальное обеспечение прав защиты, и в то же время — насколько цинично себя вели адвокаты, зло­употребляя своими правами. У суда было уже немало возможностей пресечь подобное поведение", — комментирует Сергей Горбатюк.

К слову, говоря о несовершенстве заочного процесса, надо вспомнить, что накануне разбирательства по Януковичу  депутаты внесли поправки в украинское законодательство о процедуре "заочки". На них сразу отреагировали правозащитники. "Изменения могут свидетельствовать об избирательности правосудия, так как в процессе подготовки и голосования звучали заявления о необходимости наказания отдельных лиц, — говорит юрист-международник Алина Павлюк. — Более того, есть замечания к срокам действия изменений — заочное осуждение может применяться Генеральной прокуратурой лишь до начала работы Государственного бюро расследований". То есть прекращение действия закона ныне напрямую зависит от одного человека — директора ГБР Романа Трубы, который то и дело переносит сроки начала работы своего ведомства. Ныне это конец 2018 года.

"В Европейском суде по правам человека не любят, когда заявитель сначала пытается избежать ответственности в своем государстве, а затем спешит жаловаться в ЕСПЧ"

Валентина Теличенко, адвока

Горбатюк считает: важно внести ясность в законодательство. "Нормы закона должны действовать бессрочно, а осужденному предоставляться право на полный судебный процесс при его участии в суде, если он по объективным причинам не мог принять участие в предыдущем. Это надо зафиксировать в Уголовно-процессуальном кодексе", — поясняет начальник управления спецрасследований ГПУ. Уже только отсутствие такой нормы дает возможность осужденному с большой долей вероятности успешно обжаловать решение суда в ЕСПЧ.

Именно на Европейский суд по правам человека возлагает надежды защита Виктора Януковича. Виталий Сердюк говорит, что его подзащитный уже передал в ЕСПЧ ряд собранных материалов. В частности, речь идет о жалобе по поводу незаконности его заочного осуждения. Если это так, то теоретически суд сможет рассмотреть ее до завершения процесса. Как это было в свое время в случаях с Юлией Тимошенко и Юрием Луценко.

Их интересы в ЕСПЧ представляла адвокат Валентина Теличенко. Оценив по просьбе Фокуса шансы на победу Януковича в этом суде, она назвала их минимальными. "Украинский суд провел процесс блестяще, особенно если учесть все обстоятельства, — говорит Теличенко. — Янукович и защита могут жаловаться по поводу неудовлетворения каких-то их ходатайств. Государство в ответ прокомментирует, почему украинский суд отказал в удовлетворении тех или иных заявлений, объя­снит, что защита злоупотребляла правами. По моему мнению, ЕСПЧ оправдает действия украинского суда. Там не любят, когда заявитель сначала морочит голову и пытается избежать ответственности в своем государстве, а затем спешит жаловаться в ЕСПЧ".

Если же все-таки допустить, что Янукович подаст жалобу в ЕСПЧ после вступления приговора в законную силу, то можно предположить: дело будет рассматриваться годами. В случае признания нарушений прав Януковича украинскому Верховному суду придется отменить приговор, а государству — вернуть конфискованное имущество и при желании открыть дело заново.

Дела пойдут

После окончания процесса о гос­измене Виктора Януковича в суд, скорее всего, пойдут и другие дела, в которых он будет выступать фигурантом. На очереди — производство о расстрелах и избиениях времен Майдана, в котором представители высшего руководства страны рассматриваются как организаторы преступления. 7 февраля 2018 года Печерский районный суд Киева уже разрешил проводить заочное досудебное расследование. Оно выделено из дела беркутовцев, слушающегося в Святошинском суде столицы. По словам адвокатов семей Героев Небесной сотни, этот процесс будет более сложным и длительным — родные погибших ожидают реального наказания виновных в убийствах.

Окажется ли за решеткой Виктор Янукович по решению украинского суда — вопрос открытый. В деле о госизмене Россия при нынешней власти, скорее всего, не выдаст четвертого президента Украины. Ведь сделав это, она признает вину Януковича, а значит, и то, что использовала его действия для аннексии Крыма и развязывания конфликта на Донбассе.

6
Делятся
Google+
Загрузка...
Подписка на фокус

ФОКУС, 2008 – 2017.
Все права на материалы, опубликованные на данном ресурсе, принадлежат ООО "ФОКУС МЕДИА". Какое-либо использование материалов без письменного разрешения ООО "ФОКУС МЕДИА" - запрещено. При использовании материалов с данного ресурса гиперссылка www.focus.ua обязательна.

Данный ресурс — для пользователей возрастом от 18 лет и старше.

Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентство ИнА "Українські Новини", в каком-либо виде строго запрещены.

Все материалы, которые размещены на этом сайте со ссылкой на агентство "Интерфакс-Украина", не подлежат дальнейшему воспроизведению и/или распространению в любой форме, кроме как с письменного разрешения агентства.

Материалы с плашками "Р", "Новости партнеров", "Новости компаний", "Новости партий", "Инновации", "Позиция", "Спецпроект при поддержке" публикуются на коммерческой основе.