На Западном фронте

В своем прощальном обращении к Федеральному собранию 26 апреля президент России Владимир Путин последовал старой доброй традиции генеральных секретарей. Он не только пообещал нации, что «жить будет лучше, жить будет веселей», но и указал, с кем следует бороться на западном фронте в обозримом будущем

Related video

Поиск врага – очень полезная национальная игра. Она консолидирует общество. Она помогает оправдать любые начинания руководства страны. Если враг внутренний – есть на кого списать разворовывание общенациональных богатств. Наличие внешнего врага тоже бывает на руку. Ведь тогда можно сказать, что он вмешивается во внутренние дела страны и пытается лишить ее экономической и политической самостоятельности. И маскирует эту подрывную деятельность "псевдодемократичной фразеологией", вроде заявлений о нарушении прав человека. Это ничего, что из 3 млрд. квадратных метров жилищного фонда России более половины нуждается в ремонте. Враг у западных ворот, и стране нужна новая государственная программа вооружений на 2007-2015 гг. Львиную долю ее расходов составят серийные закупки нового вооружения и военной техники.

Внешнеполитический десерт
Президент России заговорил об угрозе наращивания системы иностранных военных баз под занавес своего выступления перед Федеральным собранием. Он обвинил в некорректном поведении государства НАТО и бывшего Варшавского договора, большая часть которых отказывается ратифицировать Договор об обычных вооруженных силах в Европе 1990 г. (ДОВСЕ). Посетовал на то, что Россия, связанная обязательствами по ДОВСЕ, вынуждена ограничивать себя в вопросах дислокации вооруженных сил общего назначения на своей территории. И на сегодняшний день в европейской части страны уже практически не осталось тяжелых вооружений. Президент России предложил объявить мораторий на исполнение договора до ратификации документа всеми странами НАТО.

Российский журналист Александр Гольц, анализируя это заявление, говорит, что отказ НАТО объяснить довольно просто. Ведь уже несколько лет Москва противится выводу российских войск из Грузии и Молдовы, а это является одним из условий договоренностей. Вводить мораторий не имеет особого смысла, считает эксперт, т.к. силы общего назначения стран НАТО в несколько раз превосходят российские. Но подобные военно-политические препирательства имеют свою цель, утверждает эксперт. Таким образом Путин пытается заставить Запад махнуть рукой на внутреннюю политику России и принять как должное тот факт, что "путинский режим обеспечивает самосохранение и самопроизводство, а страна представляет собой динамично развивающуюся осажденную крепость".

Заклятые друзья
Резкая риторика г-на Путина – своего рода продолжение обвинительной речи, произнесенной на Мюнхенской международной конференции по политике безопасности 10 февраля этого года. Сенатор республиканцев Джон МакКейн назвал это выступление "самой агрессивной речью российского лидера со времен холодной войны". Тогда президент России очень жестко охарактеризовал внешнеполитическую деятельность США, обвинив их в попытке создать "мир одного хозяина".

– Мы видим все большее пренебрежение основополагающими принципами международного права, – отметил российский лидер. – Больше того – отдельные нормы, да, по сути – чуть ли не вся система права одного государства, прежде всего, конечно, Соединенных Штатов, перешагнула свои национальные границы во всех сферах: и в экономике, и в политике, и в гуманитарной сфере навязывается другим государствам. Ну, кому это понравится?

Словесный демарш президента России состоялся через два дня после заявления министра обороны США Роберта Гейтса, в котором Россия и Китай были фактически поставлены в один ряд с КНДР и Ираном – странами так называемой "оси зла". И хотя по официальной версии военного руководства США система ПРО должна предотвратить возможную агрессию со стороны недемократических режимов, Россия восприняла эти планы как прямую угрозу своей безопасности. Г-н Путин назвал идею размещения ПРО вблизи западных границ России нарушением обещаний США, что новых военных объектов на территории Восточной Европы не будет.

Очередной тур переговоров России и НАТО касательно судьбы ДОВСЕ состоится 10 мая. Пока военное командование России наотрез отказывается воспринимать заверения американцев, что система ПРО в Европе не будет представлять опасности для России. Не срабатывает даже предложение проинспектировать объекты на стадии строительства и приглашение к сотрудничеству в области обмена информацией.

– Если мы увидим, что от этих объектов исходит угроза безопасности Российской Федерации, они станут объектами планирования наших сил, а каких — стратегических, ядерных или иных — это, как говорится, вопрос техники, — предупредил начальник российского Генштаба генерал армии Юрий Балуевский 24 апреля на пресс-конференции в Москве.

Заявления об угрозе со стороны Тегерана и Пхеньяна – всего лишь пыль в глаза мировой общественности, утверждает российская военная элита. Эти страны имеют в арсенале ракеты с максимальной дальностью полета 1200 км. Однако реальную угрозу могли бы представлять ракеты с дальностью полета на несколько тысяч километров. Наличие подобного оружия у вышеупомянутых стран – нонсенс, утверждают военные.

Вполне справедливой называет критику Путина Алексей Арбатов, директор Центра международной безопасности ИМЭМО РАН и член российского Совета по внешней и оборонной политике. Вместе с тем, он предостерегает руководство страны от излишнего оптимизма по поводу финансовых возможностей государства. Ведь весь ВВП России — это всего лишь два годовых военных бюджета США.

Президент России обвинил ОБСЕ в бездеятельности и призвал организацию обсудить размещение ПРО в Чехии и Польше, вместо того, чтобы "искать "блох" на постсоветском пространстве".
Мюнхенская речь Путина стала для Запада чем-то вроде хрущевского ботинка, которым когда-то, в далеком 1960-м, первый секретарь ЦК КПСС пытался привлечь к себе внимание на заседании ООН. Г-ну Путину удалось не просто обратить внимание на свои слова, но и вызвать бурю негодования среди американских политиков. После выступления президента России американская пресса взяла в оборот подзабытое выражение "холодная война".

В то же время лидеры ЕС не высказались столь категорично, а 60% немцев даже поддержали Владимира Путина. Впрочем, энергетическая зависимость Европы от России может быть аргументом в пользу ее сдержанной реакции.

Хлопнуть дверью, чтобы остаться
Выборы следующего президента России состоятся в начале марта следующего года. Пока еще действующий президент Владимир Путин не устает повторять, что Россия всегда пользовалась привилегией проводить независимую внешнюю политику, и не собирается отказываться от устоявшейся традиции. Некоторые эксперты называют такие громкие заявления попыткой вернуть стране статус сверхдержавы. К тому же, подобная риторика – благодатная почва для искусственно взращенной любви нации к российскому президенту.

В обращении к Федеральному собранию Путин отметил, что еще не время выступать с политическими завещаниями, и так и не назвал имя своего будущего преемника. И социологи, и политики уверены – даже если нынешний президент России сдержит слово и в следующем году передаст бразды правления новому главе государства, он по-прежнему будет играть ключевую роль во внутренней и внешней политике страны. А в какой ипостаси – покажет время.

Что у орла в головах