Украина для России — кусок, которым можно подавиться, — генерал НАТО Ричард Шеррифф

Книга сэра Ричарда Шерриффа не осталась незамеченной. То, что ее автор — начинающий писатель, компенсирует его впечатляющий бэкграунд — не так давно генерал Шеррифф занимал одну из ключевых должностей в Альянсе.

Бывший завглавкома НАТО поделился с Фокусом своим видением политической ситуации в мире, рассказал о месседже, который непременно увидит читатель, и о том, к чему стоит готовиться Европе.

КТО ОН

Писатель, бывший заместитель главнокомандующего войсками НАТО в Европе, генерал, кавалер британских рыцарских ордена Бани и Превосходнейшего ордена Британской империи

ПОЧЕМУ ОН

Сэр Ричард Шеррифф опубликовал книгу "2017 год. Война с Россией", в которой предсказал назревающий военный конфликт между НАТО и Россией, вторжение российских войск в Латвию в мае 2017 года, кремлевскую оккупацию стран Прибалтики и Польши

Что натолкнуло вас на мысль о написании книги "2017 год. Война с Россией".

— До событий, которые Украина пережила в 2014-м, я считал Россию нашим стратегическим партнером, которому приходится решать те же вопросы, что и Западу. К примеру, бороться с терроризмом.

Однако март 2014-го все изменил. Многие бы поспорили, сказав, что все изменил 2008-й, когда Россия вторглась на территорию Грузии. Однако именно в Крыму и на востоке Украины Россия проявила себя "на полную". Стало ясно, что, двигаясь такими темпами, президент Путин скоро заинтересуется и странами — членами НАТО.

Понимая, что такой нездоровый интерес может обернуться катастрофой мирового масштаба, я хотел предупредить мировое сообщество о потенциальной опасности. Это и вдохновило меня на написание книги.

Многие увидели в вашей книге не предупреждение, а прямой призыв готовиться к новой вспышке российской агрессии.

— Был призыв определиться. Мой опыт работы (в ОВС НАТО в Европе. — Фокус) и уроки, извлеченные из книг по истории, подсказывают, что единственный способ избежать войны — сделать так, чтобы ее возможные последствия ужаснули даже агрессора. В случае НАТО это означает поддерживать обороноспособность и демонстрировать готовность в случае необходимости дать противнику отпор.

Личный опыт подсказывает мне, что Западная Европа воспринимает свою безопасность как что-то само собой разумеющееся. У нас уже появилось поколение политиков, которые привыкли к миру, они не видят в этом ничего особенного. А мир — дорогое удовольствие, у него есть своя цена, за него придется платить. Конечно, оборонные системы — это дорого. Но воевать — еще дороже.

Как в процентном соотношении вы бы охарактеризовали долю реального и выдуманного в своей книге?

— Мне сложно ответить на ваш вопрос. Это роман, действие которого происходит в будущем. Казалось бы, можно считать, что произведение — на 100% вымысел. Однако события в первой части книги абсолютно реалистичны.

В названии книги упоминается 2017 год. В 2017-м исполнится 100 лет октябрьского переворота в России. Это закономерность или случайность?

— Поверьте, как раз эта годовщина не имеет никакого отношения к названию. Глядя на эту дату, я скорее думаю о годовщине вступления США в Первую мировую войну. Тогда, впервые в истории, Штаты отправили своих солдат защищать Западную Европу. Мне кажется, это очень символично.

Действительно ли Альянс ведет себя слишком беспечно по отношению к России?

— НАТО уже давно недооценивает Россию. Должен признать, какое-то время я и сам был в числе тех, кто заблуждался. Мы перестали думать об угрозе со стороны России, старались видеть в ней исключительно партнера. Однако события 2014-го показали, что Кремль не интересует партнерство. Путинский режим хочет доминировать над континентом. Этим он демонстрирует полное неуважение к международному праву.

Сегодня Россию недооценивают, скорее, политики. Но не военные. К примеру, председатель военного комитета НАТО публично заявил о том, что Россия может оккупировать страны Прибалтики за два дня.

Сколько времени понадобилось бы России, чтобы захватить Украину?

— Честно говоря, в марте 2014-го, когда Россия оккупировала Крым, мне казалось, что не за горами оккупация всей украинской территории. Теперь это предположение для меня самого звучит как что-то маловероятное. Думаю, Россия тоже осознала, что Украина для нее — большой кусок, которым можно подавиться.

Территория вашего государства гораздо больше, чем территория стран Балтии. Да и захватить Украину не так просто, как может показаться на первый взгляд. Путин уже ощутил это во время войны в Донбассе.

Считаете, все дело в российском президенте? Изменится ли ситуация, если Путин покинет президентское кресло?

— Мой друг, высокопоставленный чиновник одного из прибалтийских государств, в приватном разговоре предупредил меня: "Надо быть осторожными со своими желаниями. Если Путина собьет автобус, его кресло может занять еще более бескомпромиссный националист. Вероятность этого очень высока".

Все, что нам нужно от России, это четкое признание международного права и ненавязывание своих правил игры странам-соседям.

Кстати, о международном праве: Будапештский меморандум не защитил Украину от российской агрессии. Не кажется ли вам, что имей Украина ядерное оружие, события могли бы развиваться иначе?

— Возможно, имей Украина ядерное оружие, мы бы уже стали свидетелями ядерной войны. А может, и наоборот, конфликта с Россией удалось бы избежать. Все это спекуляции и домыслы. Я предпочитаю говорить о том, что есть, а не о том, что могло бы быть.

Президент США в вашей книге — женщина с "подкрашенными белыми волосами". Означает ли это, что вы прогнозируете победу Хиллари Клинтон в президентской гонке?

— Хилари не была прототипом президента из книги. Образ женщины-президента — плод моего воображения. Для его создания я позаимствовал черты разных женщин, ведь когда я начинал писать книгу, женщин-кандидаток в президенты было несколько.

Не берусь прогнозировать, кто станет следующим президентом США. Скажу только, что после ноябрьских выборов и январской инаугурации на плечи нового президента ляжет ответственность за безопасность в Европе — такая же, как и у его предшественников.

Что может спасти мир от нависшей угрозы со стороны России?

— Международные организации, такие как ЕС и НАТО, должны способствовать тому, чтобы все страны, не только члены этих организаций, соблюдали международное право. Вводить экономические санкции или добиваться этого с помощью дипломатии — главное, чтобы все видели, что агрессия будет пресекаться, а ее последствия не выгодны никому. Это и станет спасением.

• Читайте также: Российская власть готовится к худшему, это поведение параноика, — Валерий Соловей

Какой совет вы бы дали европейским политикам и командованию НАТО о том, как избежать Третьей мировой?

— Хотите мира — готовьтесь к войне.