Разделы
Материалы

Украинцы не боятся утечки личных данных, а зря: эксперт объяснил, к чему они приводят

Ирина Рефаги
Фото: unsplash.com | Данные должны храниться в секрете

"Слитая" информация может использоваться преступниками для шантажа, подделки документов, психологического давления и других способов навредить людям, предупреждает Константин Корсун.

Многие пользователи интернета в Украине беспечно относятся к защите персональных данных, их краже и "утечкам". Эксперт в сфере кибербезопасности, Константин Корсун, рассказал на своей странице в Facebook, почему важно беречь личную информацию, особенно в военное время.

Он заметил, что в социальных сетях украинцы часто демонстрируют "ложные верования" о кибербезопасности, которые в итоге могут привести к печальным последствиям. Например, некоторые говорят, будто им нечего скрывать, но при этом вряд ли согласятся показать свои переписки, пароли или пин-коды банковских карт. Константин Корсун подчеркнул: у каждого человека есть право на конфиденциальность, и нарушить его никто не может — даже органы власти, кроме частных случаев, например, расследования тяжких уголовных преступлений. Это первое, что должны помнить и знать все пользователи сети, по мнению Константина.

Второе: не стоит относиться к утечкам спустя рукава. Завладев данными украинцев, злоумышленники могут подделывать документы, заниматься фишингом, нечестной конкуренцией, дискредитацией, рейдерством, шантажировать, узаконить фейковых данные, вносить заведомо ложную информацию о людях, оказывать психологическое давление и даже вредить физически, давить на близких, и этот список неполный.

"Персональные данные имеют свойство устаревать, потому что у людей меняются фамилии, адреса, семейное или имущественное положение и т.д. Именно поэтому для злоумышленников важно держать "слитую" базу в более или менее актуальном состоянии, и чем чаще происходят "сливы" – тем лучше для них", — подчеркивает эксперт.

В-третьих: ошибочным является мнение, что государство все знает о гражданах. Как уверяет Константин Корсун, что органы власти знают далеко не все, и недавний закон о мобилизации, предусматривающий обновление данных, является тому примером. Государство должно знать лишь тот минимум, который необходимо для предоставления гражданину качественных услуг, подчеркивает специалист.

В-четвертых: принято считать, что в цивилизованных странах сбор информации о гражданах — норма. Константин Корсун утверждает, что это не так, потому что в развитых демократических государствах существует работающее законодательство по защите персональных данных и судебная система, обеспечивающая его исполнение, а также множество методов контроля.

"В странах, где реально защищают персональные данные, существуют независимые институты с действенными рычагами влияния в форме гигантских штрафов для нарушителей, в том числе нарушителей из госструктур", — поясняет Константин.

Ранее мы писали о том, что хакеры украли данные 360 млн человек по всему миру. Можно проверить, есть ли адреса электронной почты в хакерских базах данных, или нет. Если есть, то пароли от учетных записей лучше сменить.