Разделы
Материалы

Этот кейс моделирует будущие проблемы с приходом инвесторов — Фурса о суде Ковальской с АМКУ

Дарья Бережная

22 мая в апелляционном суде будет рассматриваться дело между АМКУ и украинской группой "Ковальская". Последняя пытается через суд отменить разрешение Антимонопольного комитета Украины (АМКУ) на приобретение глобальным строительным гигантом CRH двух цементных заводов в Ровенской и Николаевской областях. Суд первой инстанции удовлетворил иск "Ковальской", что вызвало обеспокоенность среди экономических экспертов.

Об этом пишет The Page.

Инвестиционный банкир Сергей Фурса считает, что дело имеет гораздо более широкий контекст, чем просто корпоративный конфликт. Он подчеркнул: "Сам факт, что дело рассматривается в суде — абсолютно нормальный. И то, что компании пытаются бороться с конкурентами через суды — также является естественным механизмом. Но здесь важно доверие. Без доверия к судебным решениям будут возникать огромные вопросы к инвест-климату Украины". По его убеждению, в случае победы узкого бизнес-интереса пострадает вся страна. "Этот кейс моделирует будущие проблемы с приходом инвесторов в Украину, и поэтому очень важно, чтобы доминирующим было верховенство права, а не чьи-то скрытые интересы или влияние на суд", — отмечает Сергей Фурса.

CRH — международная компания из списка Fortune Global 500 — в октябре 2024 года завершила сделку с итальянской компанией Buzzi на сумму 100 млн евро, получив разрешение от АМКУ после длительного рассмотрения и согласования на уникальные обязательства. В разгар войны компания инвестировала в украинские активы еще 80 млн евро. Несмотря на это, "Ковальская", которая, по данным Forbes Ukraine, могла быть заинтересована в этих активах, инициировала судебный процесс по отмене решения АМКУ.

Профессор Киевской школы экономики и экс-министр экономики Павел Шеремета считает, что подобные кейсы могут серьезно ударить по имиджу Украины как государства, открытого к внешним инвестициям. В комментарии The Page он отметил, что инвесторы могут воспринимать такие действия как признак "дикой страны": "Есть еще 200 в мире, куда можно инвестировать, а вы — страна в войне, и вы так относитесь к иностранным инвестициям".