Под самый корешок. Пять аргументов, почему искусственные елки на самом деле опаснее, чем живые

Споры о том какую елку приобрести - живую или искусственную, начинаются задолго до Новогодних праздников. В последнее время они напоминают настоящие баталии. Причем неравные. Люди, ставшие на защиту экологии, все яростнее осуждают традиционалистов из года в год бурчащих под нос, мол, "как же, живая елка - это же настроение", и вообще "я вырос на живой елке" и "мне нужен запах". Однако, нынче появились новые данные и аргументы, которые становятся все популярнее и неожиданно подрубают теорию о пользе искусственных елок под самый корешок.

Фокус внимательно понаблюдал за поведением разных лагерей и не то чтобы встал на защиту любителей живых елочек, но кое-какие мифы о "невероятной пользе" искусственных елок решил все же развеять. Ниже приводим пять аргументов, почему искусственная елка - не так уж и хорошо.

Аргумент 1. "У многих людей сложилось мнение, что, покупая искусственное дерево, ты приносишь пользу окружающей среде. На самом деле все с точностью до наоборот", об этом еще в 2010 году сказал директор нью-йоркского отделения природозащитной организации Nature Билл Улфелдер. По его словам, у искусственных деревьев всего два плюса - они служат несколько лет и тем самым экономят деньги своих владельцев. В остальном же они наносят экологии вред. "Их массовое производство требует большого количества нефтепродуктов, что приводит к выбросам в атмосферу солидных объемов парникового газа", - объяснил Билл Улфелдер. "Большинство из них содержат опасные вещества, в том числе свинец. По статистике, люди пользуются пластиковым деревом четыре-пять лет, после чего выбрасывают. Таким образом, они повторно наносят ущерб экологии - ведь вещества, из которых они созданы - не разлагаются", - сказал эксперт.

Аргумент 2. Головная боль, аллергия и раздражение - лишь малый список побочных эффектов от некачественно сделанной искусственной ели. Не пойдут вам на пользу и токсичные красители, которые начнут распространяться по дому, как только зимняя красавица окажется при комнатной температуре.

Аргумент 3. Качественные искусственные ели содержат антипирены - вещества, предотвращающие возгорание. Но если вы решите существенно сэкономить и купите милую китайскую елочку без сертификата, пожар может, упаси Бог, начаться даже от тепла новогодних гирлянд.

Аргумент 4. Пластиковые деревья крайне трудно утилизировать. "Синтетические елки делают из поливинилхлорида – сложного пластика, созданного из нефтяных ресурсов, который часто отягощается вредными соединениями свинца. На их производство изначально тратят много ресурсов. Эти елки можно только сжечь, но тогда мы получаем выбросы в атмосферу. Чтобы оправдать причиненный ущерб окружающей среде при производстве, надо пользоваться искусственным деревом минимум 10 лет, но как правило никто так долго искусственную елку в доме не держит", говорит Иванна Давыденко, коммуникационный менеджер организации "Україна без сміття".

Аргумент 5. Greenpeace давно призвал отказаться от искусственных елей. Во-первых, чтобы не развивать вредную химическую промышленность, а во-вторых, чтобы не увеличивать еще и количество выхлопных газов при транспортировке, ведь зачастую, пластиковую елку везут через полмира, а не из соседнего лесхоза.

Этим материалом Фокус ни в коем случае не призывает бежать в лес с топором и рубить деревья, а лишь говорит о том, что помимо массового приобретения искусственного зеленого друга можно обратить внимание и на другие опции - купить специально выращенное хвойное дерево (шутка ли - их вон полмиллиона в Украине специально вырастили на отдельных плантациях), приобрести дерево в кадке, чтобы позднее пересадить в землю или, что еще лучше, вырастить сосну в своем дворе и водить хороводы вокруг нее не только 31 декабря, а когда душе будет угодно. Ну а властям стоит подумать над пунктами приема деревьев, которые потом пойдут на переработку. И все борцы за экологию будут спать со спокойной душой.