Мнение. Сериалы: другой Шерлок
Хорошие отзывы – верный признак интересного сериала. Обратите внимание на то, что советуют вам друзья, пусть даже виртуальные
Когда речь заходит о сериале, опытные зрители сразу спрашивают: "А он уже закончился?" Такой подход идеален: ждать каждую неделю продолжения глупо, лучше дождаться окончания сезона, а еще лучше – сериала в целом, чтобы сразу получить все на большом подносе. Правда, я знаю одного музыканта, который четыре года ждал развязки сериала Lost, чтобы посмотреть все сразу, а потом бросил, потому что запутался в сценарных ходах.
Другое дело мини-сериалы. Идеальное кино для поездки в два конца.
Один из самых интересных и необычных телепроектов 2010 года как раз такой – в нем всего три серии. И имя ему – "Шерлок".
В моем случае этому произведению BBC пришлось пробиваться с боем. Я ни в какую не хотел его смотреть – фабула не устраивала. Еще бы, ведь авторы произведения перенесли сладкую парочку Холмс – Ватсон в наше время, наделили мобильными телефонами, несколько омолодили всех, включая миссис Хадсон, а функции туповатого инспектора Лестрейда (но не имя) делегировали темнокожей сержантке.
Нет, решил я, они бы еще Карлсона в космос запустили вслед за Незнайкой, и наотрез отказался даже думать об этом сериале. Есть люди, читавшие более десяти продолжений "Унесенных ветром" от других авторов, но мне всегда такой маркетинг казался постыдным.
Аннотация прошла мимо, начались первые отзывы. В августе среагировали знакомые англофилы, посмотревшие "Шерлока" в оригинале, очень хвалили, но я решил, что не доверюсь их мнению. Потому как эти же люди уже насоветовали детективный сериал "Лютер" (тоже от BBC), но, похоже, фанатов в основном вдохновлял дизайн пальто и прически в стиле раннего Вакарчука.
Когда в сентябре "Шерлок" прокатился по ОРТ и к рекламной компании присоединились друзья из числа смотрителей больших северных государственных телеканалов, я держался. Тем более что мы в гастролях решили пересмотреть классический сериал Игоря Масленникова и в тысячный раз восхитились.
Но к октябрю "Шерлока" советовало уже такое количество хороших людей из всех звеньев социальных сетей, что отказаться было просто нельзя. Дело было за полночь, часов в семь уже предстояло выдвигаться в аэропорт к концу регистрации. Ладно, решил я, одним глазком гляну начало, посмотрю, как именно надругаются над стариной Конан Дойлем.
И не заснул, пока не досмотрел до конца. Советую сделать это и вам.
Интерактивный Холмс владеет искусством точечной sms-рассылки и выходит по любому поводу в интернет. Благодаря отличной режиссерской находке мы наблюдаем за всем этим, равно как и за действием его несравненного дедуктивного метода.
Так как классическая пара везде ходит вдвоем, то частенько в духе времени высмеивается гей-толерантность. Ватсон по-прежнему доктор, вернувшийся с войны, но теперь свои записки он не печатает, а выкладывает в блоге (как сказал Холмс по этому поводу – "Я пропаду без своего блогера").
При всей своей свежести "Шерлок", конечно, не идеален, при желании можно откопать массу несоответствий, но пока не хочется, дождусь второго сезона. А на данный момент главный недостаток этого сериала – его скоротечность, все три серии. Жаль, я бы с удовольствием смотрел его каждый четверг, как раз между "Подпольной империей" и "Теорией большого взрыва". Так что советую: "Шерлок" – отличный сериал, если, конечно, временно выбросить из головы Василия Ливанова, Виталия Соломина и незабвенную Рину Зеленую.