Земельная импотенция
Принятый депутатами закон о продлении моратория на продажу сельскохозяйственных земель (во вторник парламент преодолел вето Президента на этот закон — Фокус), на мой взгляд, является синонимом импотенции. В то время как многие люди ждали, что с 1 января 2007 г. в Украине заработает нормальный рынок земли, часть политической элиты показала, что не желает прозрачного рынка.
Это уже третий мораторий — и принятие каждого из них сопровождалось разговорами о том, что нам "чего-то не хватает". Но, поработав в Верховной Раде в 2002-2005 гг., я понял, что, к сожалению, такие рассуждения — это имитация работы. Было бы желание — все подзаконные акты, на отсутствие которых обращали внимание инициаторы нынешнего моратория, можно было принять за неделю. Конечно, улучшать законодательство нужно, но это можно делать и "на марше", то есть уже в процессе функционирования рынка, пусть даже несовершенного. Человек сам вправе решать, что ему делать со своей собственностью — проедать, продавать или дарить. Ведь на самом деле рынок земли существует и работает. Люди хотят покупать землю, и если государство не желает разрешать делать это легально, естественно, они идут на какие-то схемы — можно посмотреть на многочисленные рекламные объявления в СМИ. Существует, например, схема перевода земельных паев в личное крестьянское хозяйство, после чего можно изменять целевое предназначение статуса земли, проводить подготовку под строительство. И если рынок земли станет прозрачным, можно будет точно посчитать, кто является собственником какой земли в той или иной области страны. А это многим невыгодно. В то же время, уже есть ряд компаний, которые хотят покупать землю для сельскохозяйственного производства. Для этого им нужна стабильность и прогнозированность. Никто не хочет на условиях аренды, не понимая своей дальнейшей судьбы, вкладывать деньги в такие земли. Поэтому, я надеюсь, что лимит популистских решений Верховной Рады исчерпается — ведь сегодня, наконец-то, есть пауза между выборами.