Отставка Алексея Гончарука стала признанием неспособности власти управлять страной без поддержки олигархических элит. Новый Кабмин — классический пример консенсуса крупнейших ФПГ страны, разделивших между собой сферы влияния. Состав правительства, равно как и Денис Шмыгаль, экс-менеджер Рината Ахметова, красноречиво указывают на это.
Судя по всему, решение о смене правительства Зеленскому далось непросто. Об этом свидетельствует хотя бы анекдотичная эпопея с Гончаруком, который то несколько раз подавал в отставку, то публично заявлял, что никуда уходить не собирается.
Главный политический актив Зеленского — его свежесть и отсутствие каких-либо общих интересов с финансово-промышленными элитами. Президент это прекрасно понимает, потому сразу же после избрания сам он и верхушка "Слуги народа" принялись демонстративно отстраиваться от бывшего патрона Игоря Коломойского. Именно по этой причине они согласились не только отдать исполнительную власть технократам из BRDO, но и предоставили им карт-бланш.
Но к марту стало окончательно ясно, что управлять страной Кабмин Гончарука не способен. Особенно в критических условиях, вызванных приближающимся глобальным кризисом и разрастающейся эпидемией коронавируса. Об этом красноречиво свидетельствуют обвал промпроизводства, недостача по сборам в бюджет, судорожные попытки нарастить доходную часть за счет наращивания долга в виде ОВГЗ и провал коммуникации с обществом по гуманитарным вопросам.
Жизнь за счет грантов накладывает определенный отпечаток на личность человека. Не секрет, что для сотрудников грантовых организаций главное — написать красивый отчет, в котором будут "нарисованы" многочисленные победы. Притом неважно, насколько адекватны отраженные в отчете KPI и отражают ли они реальные изменения в жизни. Чиновники USAID, анализирующие отчетность, особо в этом разбираться не станут. Как результат, на большее, чем просто красивые отчеты, значительная часть живущих за счет грантов организаций и их руководителей не способна. Да и в целом их готовили для роли консультантов, а не менеджеров. Другое дело — понимать, куда вести за собой 38-миллионную страну, изо всех сил сопротивляющуюся движению в неизвестность. И если заслуги Тимофея Милованова как блестящего ученого-экономиста признаны во всем мировом академическом сообществе, то в качестве чиновника, когда порой необходимо не только убедить, но и "нагнуть" кого нужно, он оказался совершенно беспомощным.
Главный политический актив Зеленского — его свежесть и отсутствие каких-либо общих интересов с финансово-промышленными элитами.
Думаю, президент на место Гончарука охотно бы поставил другого технократа, удаленного от ФПГ, но таких в стране нет. По кабминовским коридорам до сих пор бродит байка. Один из вице-премьеров Гройсмана регулярно собирал совещания по вопросам энергетики, на которые приходили несколько десятков человек как из государственного, так и из частного сектора. Когда перед ними ставили задачу, большая часть присутствующих начинала мычать нечто нечленораздельное или закатывать истерику. Но из общей массы всегда выделялся один человек — глава ДТЭК Дмитрий Сахарук. На фоне всеобщей истерики он спокойно предлагал пути решения вопроса. Естественно, его видение ситуации всегда учитывало интересы Рината Ахметова, но оно было самым трезвым и реалистичным.
Это еще одна украинская данность: все толковые менеджеры, которым интересно делать что-то реально важное, давно и прочно связаны с кем-то из олигархических элит. У них просто не было возможности по-другому реализовать себя.
К сожалению, Украина не особо продвинулась с кучмовских времен. Все понимают, что олигархия — это зло, но найти альтернативу не получается. Более того, кадровыми изменениями Зеленский лишь отодвинул неизбежное. Порошенко проиграл на выборах именно потому, что для удержания власти пошел на компромисс с олигархами, что вызвало недовольство электората. Теперь "договорняки" с ФПГ придется заключать Зеленскому. Это также неизбежно похоронит его рейтинг.
Но, повторюсь, альтернативы нет. По крайней мере, до тех пор, пока "большая четверка" не отойдет от дел, а принадлежащие им активы не скупит международный капитал. Одним словом, ошибку Кучмы, сделавшего политическую ставку на крупный украинский капитал, стране придется искупать еще очень долго.