Отобрать у коррупционера все, что он украл. Почему только так можно побороть коррупцию
Мир еще не придумал лучшего средства борьбы с коррупцией, чем конфискация имущества, уверен юрист Александр Чебаненко. А значит, именно ее следует применять в Украине, и никакого нашего "особого пути" в этом деле искать не следует.
По поводу "уникальности" украинской коррупции.
СМИ написали, что Высший антикоррупционный суд вынес приговор сообщнику экс-главы Верховного суда, согласно которому персонажу назначено наказание в виде пяти лет лишения свободы БЕЗ конфискации имущества, а сам персонаж освобожден от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком три года.
В этой связи, естественно, снова будет подниматься вопрос об эффективности борьбы с коррупцией в Украине.
И многие будут настаивать на "особом пути Украины" в этой борьбе.
Когда нам рассказывают, что наша коррупция другая, не той природы, чем на Западе, она у нас, мол, встроена в общество и государственную систему, которые без коррупции просто упадут и т.д., постоянно вспоминаю одну байку.
Как один постсоветский президент, выступая перед таможенниками (Sic!), заявил, что, мол, коррупция — "становой хребет экономики" их государства.
И никто не возразил (хотя некоторые считают, что это была оговорка (по Фрейду, видимо).
Есть печальные новости для адептов нашего "особого" коррупционного пути.
Желание получить больше за меньшее — общее практически для всех современных людей.
Поэтому и коррупция, которую в широком смысле можно охарактеризовать как получение (предоставление), вопреки установленному законом порядку, выгоды за само положение лица в системе принятия решений, по своей природе везде одинакова, сколько бы нам ни рассказывали о другом.
Разная может быть реакция государства и общества на коррупцию.
Опыт целого ряда постсоветских/постколониальных (и не только) государств свидетельствует об определенной закономерности.
Когда материальные, временные, человеческие и т.д. расходы на жизнь с коррупцией равны или становятся более затратными, чем жизнь без коррупции, ее объемы кардинально уменьшаются.
Настоящая борьба с коррупцией начинается только тогда, когда ее делают НЕвыгодной, или менее выгодной, чем жизнь без нее.
Буквально невыгодной, а саму такого рода перспективу — неотвратимой.
Ведь коррупционер может смириться с потерей репутации (тьфу!), положения в обществе, даже нескольких лет жизни, но не с потерей ДЕНЕГ, на получение которых положено столько усилий.
Именно поэтому КОНФИСКАЦИЯ имущества (в том числе, записанного на фунтвы) является наиболее эффективным средством борьбы с коррупцией во всем цивилизованном мире.
Хотя лишение общества на некоторое время "радости" нахождения в нем коррупционера и запрет на доступ коррупционера на некоторое время к принятию значимых для общества решений тоже не стоит недооценивать.
А до тех пор вся борьба с коррупцией — всего лишь разного уровня качества имитация.