В БЮТ считают, что Главный архитектор Киева неправильно выстроил приоритеты, а начинать реформы можно вовсе не с реконструкции Майдана
"Главную площадь страны полностью реконструировали менее 10 лет назад. И нравится ее вид кому-то или нет (мне, кстати, он тоже не нравится) - это не повод сносить сооружения, которые находятся в более-менее нормальном состоянии. В Киеве есть тоже немаленькая Львовская площадь, которая все годы независимости покрыта лесами и строительными заборами, - прекрасное место для работы главного архитектора", - заявил киевский депутат-бютовец, председатель комиссии Киевсовета по вопросам культуры и туризма Александр Бригинец.
"Зачем вбрасывать деньги в почти новую площадь Независимости, когда у киевской власти, по ее же утверждению, нет средств ни на восстановление стелы Магдебургскому праву, ни на реконструкцию хрущевок?" - удивляется депутат.
Как сообщает пресс-служба БЮТ в Киевсовете, Бригинец надеется, что первая неделя на должности охладит "наивный революционизм" главного архитектора столицы.
"Кажется, становится модным, когда новоизбранный президент переписывает под себя Конституцию и переименовывает улицы столицы, мэр Киева – меняет закон о столице, а главный архитектор - перестраивает площадь Незавсимости... А страдают от этого киевляне", - отметил Бригинец.
"Первым делом новоназначенного главного архитектора должно быть не разрушение, а восстановление или строительство нужных киевлянам объектов", - добавил депутат БЮТ.