Разделы
Материалы

Мониторинг СМИ: украинские телеканалы угождают власти

Украинские телеканалы в июле 2010 года скоординировано демонстрировали позитив о власти и негатив о любой оппозиции

Об этом свидетельствуют результаты независимого мониторинга соблюдения стандартов в теленовостях, проведенного организацией "Интерньюз", изданием "Телекритика" и Институтом массовой информации.

Рекорд молчания о невыгодных власти событиях и мнениях центральные телеканалы поставили в июле при освещении визита в Украину Московского патриарха Кирилла (Гундяева) и повышении цены на газ для населения, считают авторы "Мониторинга соблюдения журналистских стандартов и повышения медиаграмотности широкого круга украинских граждан".

Как сообщает Deutsche Welle, данные мониторинга свидетельствуют, что теленовости "существенно замалчивали позицию Киевского патриархата" и "критические экспертные оценки" и предвыборные обещания власти не повышать коммунальные тарифы. Не освещали теленовости большинства каналов и "многочисленные протесты разных групп населения против действий власти", а также "любые факты, связанные с давлением власти на свободу слова". Это больше всего обеспокоило авторов мониторинга, поскольку "без свободы слова общество становится дезинформированным".

Как и раньше, в июле каналы много рассказывали о многочисленных совещаниях, пресс-конференциях и отдельных высказываниях президента Украины Виктора Януковича, представителей его администрации, правительственных чиновников и представителей парламентской коалиции. А мнение оппозиции подавалось "редко и не всеми каналами".

В то же время, большинство из них и дальше рекламировали бизнес медиа-владельцев. Эти тенденции, по словам научного директора Института массовой информации Виктории Сюмар, не только сохраняются до сих пор, но и распространились на региональные печатные и электронные СМИ.

"С приближением региональных выборов, особенно, наш мониторинг свидетельствует об активизации партии Сергея Тигипка относительно заказных материалов", - сказала Сюмар.

Исключением из общего правила, как свидетельствуют наблюдения, стал лишь "5 канал". СТБ и Новый канал об общественно важных темах вспоминали эпизодически. Тогда, как ICTV, "Интер" и Первый национальный "чрезвычайно часто освещали события, связанные с действиями власти, очень похожими сюжетами, с одинаковыми нарушениями стандартов, что может свидетельствовать о координировании действий каналов по заказу представителей властных институтов".