Эксперт: основания для обжалования изменений в Конституцию есть
У оппозиции есть основания для обжалования изменений Конституции Украины относительно сроков президентских и парламентских выборов
Такое мнение в комментарии Deutsche Welle высказал заместитель председателя правления Центра политико-правовых реформ Виктор Тимощук.
По его словам при голосовании за изменения в Конституцию была нарушена прямая конституционная норма о том, что депутаты должны лично принимать участие в голосовании.
Как считает эксперт, то, что данная норма не была соблюдена подтверждает непонятная ситуация с карточкой для голосования депутата Владимира Арьева и видео, снятое в сессионном зале.
По мнению Тимощука, Конституционный Суд, скорее всего, уклонится от принятия решения или оно будет не в интересах оппозиции. В то же время эксперт убежден, что Конституционный Суд обязательно должен высказаться по этому поводу, чтобы заставить депутатов придерживаться законов - ходить на заседание Верховной Рады и лично голосовать в парламенте.
"Нужно дисциплинировать депутатов. Но оппозиции начинать нужно с себя. Оппозиционные депутаты также должны лично ходить на заседания Рады и не голосовать за других. Даже если нет перспектив обжалования, то в воспитательных целях это представление будет полезным", - сказал Тимощук. Также он уверен, что общество и СМИ должны больше внимания уделять "прогулам" и незаконному голосованию депутатов.
Напомним, 1 февраля Верховная Рада Украины 310 голосами внесла изменения в Конституцию, которыми предусмотрено, что выборы в парламент состоятся в последнее воскресенье октября 2012 года, а выборы президента Украины - в последнее воскресенье марта 2015 года.
После голосования несколько депутатов заявили, что не голосовали за изменения Конституции, хотя их голоса и были засчитаны "за".