Сегодня суд может закрыть дело о гибели Вячеслава Чорновила, - СМИ

Как пишет Коммерсантъ-Украина, в Бориспольском горрайонном суде начался процесс, где обвиняемым выступает водитель КамАЗа Владимир Куделя, в который 12 лет назад врезался автомобиль лидера НРУ.

Дело о гибели Чорновила было передано в Бориспольский горрайонный суд 13 января.

При этом 12 лет расследования дела о смерти политика в итоге свелись к рассмотрению рядового случая ДТП. Согласно обвинительному заключению, подсудимый - водитель КамАЗа Владимир Куделя - обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 215 Уголовного кодекса в редакции 1960 года (нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспорта лицом, которое управляет транспортным средством, приведшее к смерти потерпевшего; карается лишением свободы на срок до десяти лет).

Как пишет газета, дело, которое с момента возбуждения считалось одним из наиболее резонансных и все 12 лет находилось на постоянном контроле генерального прокурора, рассматривает председатель БГРС Сергей Вознюк. Сторону обвинения представляет бориспольский межрайонный прокурор Александр Бутович.

Заседание суда началось с ходатайства адвоката Владимира Кудели Валерия Кузьменко. "Защита считает, что дело подлежит закрытию, а Куделя - освобождению от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности", - заявил адвокат, подчеркнув, что с момента совершения преступления прошло более десяти лет.

"Вы понимаете, что закрытие дела в связи с истечением срока давности является не реабилитирующим обстоятельством, то есть фактически вы признаетесь виновным?", - уточнил у подсудимого судья, получив на свой вопрос утвердительный ответ. "Да", - ответил Куделя.

Просьба водителя КамАЗа и его адвоката закрыть уголовное дело в связи с истечением срока давности не нашла поддержки ни у одного из участников процесса.

Категорически возражал против удовлетворения заявленного адвокатом ходатайства сын Вячеслава Чорновила Тарас, отметивший, что "часть мотивов изложена представителем прокуратуры, и мы соглашаемся с этими формулировками", а также его представитель в суде Андрей Гусик.

"Судья не может закрыть дело, если для выяснения оснований его закрытия необходимо исследовать и оценивать доказательства. А необходимость этого признал даже прокурор", - подчеркнул Гусик. При этом он отметил, что Тарас Чорновил сомневается, что в момент ДТП за рулем КамАЗа был именно Куделя, а один из представителей потерпевших - Николай Степаненко - обещал в ходе слушания дела предоставить доказательства того, что это был террористический акт.

Выслушав позиции сторон, судья удалился в совещательную комнату для принятия решения. Тарас Чорновил, который накануне высказал опасение, что дело будет закрыто в связи с истечением срока давности, был удивлен позицией прокурора и допустил, что суд все-таки примет решение о рассмотрении дела в полном объеме.

"То, что мы сегодня услышали, показало, что происходит некий перелом", - отметил Чорновил. Вместе с тем он отметил, что считает наиболее логичным возвращение дела на дорасследование, поскольку осталось много невыясненных обстоятельств, а переданные в суд материалы сводятся к одному эпизоду, а именно - к автомобильной аварии. "Куделю судят только за ДТП, хотя мы с самого начала настаивали на том, что это был террористический акт в отношении государственного деятеля", - заявил депутат.

Напомним, ДТП произошло 25 марта 1999 года на 5-м километре трассы Борисполь - Золотоноша. Toyota Corola, в которой ехали Вячеслав Чорновил, его водитель Евгений Павлов и пресс-секретарь Дмитрий Понамарчук, врезалась в совершавший разворот КамАЗ, которым управлял Владимир Куделя.