Политический кризис может испортить международный имидж отечественных олигархов. Но выгоды от сохранения власти все равно окажутся большими
В небольшом зале парламентского комитета тесно. На строгих лицах депутатов и чиновников застыло напряженно-траурное выражение. В спертом воздухе надрывно звучат голоса. В такой атмосфере 12 апреля проходило заседание комитета Верховной Рады по вопросам экономической политики, посвященное последствиям политической нестабильности. Его участники, преимущественно члены правящей коалиции, в один голос говорили о том, что политический кризис нанесет украинской экономике "удар, от которого она не скоро оправится".
Совладелец Новокраматорского машиностроительного завода (НКМЗ) "регионал" Георгий Скударь даже привел два примера. "6 апреля президент компании Siemens должен был прилететь на НКМЗ, чтобы подписать стратегическое соглашение о сотрудничестве. Думаете, они приехали? Нет, не приехали!" — сообщил Скударь.Кроме того, по его словам, из-за политического кризиса сорвался контракт НКМЗ с "крупнейшим металлургическим заводом на $80 млн.".
Имидж — все
Апрельское обострение политической жизни поставило на повестку дня вопрос о том, выгодно ли бизнесменам, входящим в основные политические группировки, раздувание кризиса. Будучи по разные стороны баррикад, такие люди как владелец "Систем Кэпитал Менеджмент" (СКМ) Ринат Ахметов из Партии регионов или один из основателей Индустриального союза Донбасса (ИСД) Виталий Гайдук, являющийся секретарем Совета безопасности, имеют много общего. Как и другие владельцы крупных капиталов, они заинтересованы в политической стабильности в стране, поскольку от этого во многом зависит процветание связанных с ними компаний. "Неопределенность, подобная той, которая возникла сейчас в украинской политике, всегда настораживает инвесторов, так как она несет с собой элемент риска. Как вы знаете, инвесторы очень не любят любого рода риски", — отметила в разговоре с Фокусом директор по связям с общественностью и коммуникациям компании СКМ Наталья Емченко.
Первые признаки того, что национальные перипетии не остались незамеченными за рубежом, уже есть. Спустя три дня после подписания Президентом Виктором Ющенко указа о роспуске Рады одно из крупнейших международных рейтинговых агентств Standard&Poors понизило прогноз рейтингов Украины со "стабильного" до "негативного". S&P объяснило свое решение "ухудшением политической обстановки и связанными с этим рисками экономической политики, а также усилением разногласий между премьер-министром и Президентом". При этом агентство не исключает, что прогноз может быть изменен обратно на "стабильный" в случае улучшения политической ситуации. Выводы аналитиков S&P могут непосредственно отразиться на украинских компаниях. Крупные корпорации нуждаются в привлечении крупных инвестиций, которых внутри страны нет.
За деньгами приходится обращаться за рубеж. К примеру, энергетическое подразделение СКМ — Донбасская топливно-энергетическая компания (ДТЭК) — собиралась привлечь до конца 2007 г. на внешних рынках до $200 млн. ДТЭК — структура для управления энергетическими активами группы СКМ, которые включают вертикально интегрированную цепочку по добыче и обогащению угля, производству и реализации электроэнергии. В данном случае ухудшение международного имиджа страны может привести к увеличению стоимости внешних заимствований для ДТЭК.
Хотя остальные авторитетные рейтинговые агентства не спешат менять свои оценки ситуации в стране, по мнению украинских экспертов, понижение рейтинга страны может привести к удорожанию заимствований для украинских компаний и банков на 0,5-1%. Другими словами, если бы компания вышла на рынок заимствований уже сегодня, она бы переплатила от $1-2 млн. В связи с этим эксперты считают, что большинство украинских компаний и банков вынуждены будут отложить выход на внешние рынки до политической стабилизации.
Курс на Запад
Еще один "модный" сейчас способ привлечения капитала — IPO, первое публичное размещение акций компании на международных фондовых биржах. Это позволяет повысить капитализацию бизнеса и привлечь значительные инвестиции. Однако кроме плюсов IPO может создать коммерсантам из стран недавно победившего капитализма ощутимые проблемы. Поскольку колебания котировок на бирже приобретают огромное значение — в зависимости от новостей о рынке или стране акции могут подешеветь или подняться в цене, что автоматически меняет стоимость всей компании. А политические новости из Украины — как раз тот фактор, на который рынок может отреагировать мгновенно.
Впрочем, совладелец инвестиционно-строительной компании "ХХI век" Лев Парцхаладзе, сказал Фокусу, что инвесторы на самом деле "следят не только за политической ситуацией в стране, но и за общим состоянием рынка". Его компания разместила свои акции на Лондонской фондовой бирже еще в 2005 г., и нынешний политический кризис, как утверждает бизнесмен, пока не отразился на котировках.
Свои планы выхода на IPO анонсировала компания "Метинвест Холдинг", управляющая горно-металлургическим бизнесом СКМ Рината Ахметова, а также корпорация "Интерпайп" Виктора Пинчука. Вывести свои активы на фондовую биржу планирует и Константин Жеваго. Бизнесмен и законодатель контролирует шинный холдинг, в состав которого входит завод "Росава". Но, по мнению финансовых аналитиков, у них проблем пока не предвидится.
Так, Жеваго намерен выйти на международный фондовый рынок не раньше 2009 г. А в "Метинвест Холдинге" Фокусу сообщили, что компания не имеет конкретных планов выхода на IPO. "Наши акционеры поручили компании быть готовой к выходу на мировой рынок заимствований, однако пока не уточняли ни формы, в которой они будут осуществляться, ни сроков", — сообщил источник в "Метинвест Холдинге".
Поэтому нынешний кризис никак не отразится на сроках и условиях выхода на IPO, считают аналитики. Обычно процесс подготовки к размещению акций компании на международных фондовых рынках занимает от полугода до двух лет, тогда как текущий политический кризис может быть исчерпан уже к осени. "Международные инвесторы привыкли к такого рода политической нестабильности в Украине. Никто из наших клиентов, которых мы готовим к выходу на IPO, не намерен переносить сроки или менять условия размещения", — подчеркнули в инвестиционной компании Concorde Capital. В 2007 г. она намерена организовать привлечение средств иностранных инвесторов для украинских компаний на сумму около $1 млрд. Первое запланированное на этот год IPO компании ТММ состоится уже в I полугодии, несмотря на политическую обстановку,отметили в компании.
А в СКМ сказали, что за следующие пять лет они планируют инвестировать более $5 млрд. в развитие национальной экономики вне зависимости от того, каким образом будет проистекать политическая жизнь страны. "Есть все основания говорить, что политическая ситуация не влияет на финансовую устойчивость нашего бизнеса или на его долгосрочные планы", — заявила Фокусу г-жа Емченко.
Инвестиции в политику
Таким образом, опасность политического кризиса для крупнейших компаний сильно преувеличена, тогда как возможные преимущества от победы поддерживаемых крупным бизнесом политических партий сулят вполне конкретные выгоды. Распоряжение бюджетными средствами, государственная поддержка тех или иных отраслей, прописанные под конкретного инвестора условия приватизации — все эти возможности уже не раз служили приумножению частных бизнес-капиталов. Есть еще государственные монополии и банки, например, "Нафтогаз України", "Укртелеком", Ощадбанк или железная дорога.
Победитель на политическом фронте получает в руки государственную машину, контроль над которой позволяет более успешно бороться с конкурентами. Эффективность такого рода стратегии во времена Президента Леонида Кучмы демонстрировал владелец корпорации "Интерпайп" Виктор Пинчук. Пока в стране не сменился Президент, Пинчуку сопутствовал неизменный успех в деле приватизации государственной собственности. После того, как в президентском кресле оказался Виктор Ющенко, бизнесмену, напротив, пришлось приложить недюжинные усилия, отстаивая нажитое. Сейчас поддержка государственных структур тоже не помешала бы "Интерпайпу" и группе "Приват" Игоря Коломойского, объединившимся в борьбе за Никопольский ферросплавный завод (НЗФ) против Фонда госимущества.
Поэтому убытки от перенесения сроков заимствования на внешних рынках намного меньше выгод, которые сулит практически ничем не ограниченная власть в стране.
А вот по-настоящему болезненный удар по рентабельности украинских компаний могли бы нанести забастовки на предприятиях. В разгар противостояния между парламентом и Президентом к проведению всеобщей забастовки 11 апреля призывал лидер Компартии Петр Симоненко. Его инициативу поддержал и Александр Мороз.
Коалиции премьер Виктор Янукович пообещал, что правительство забастовок на предприятиях не допустит. Да и самый богатый "регионал" не спешит задействовать работников своих предприятий в стачках или уличных акциях в Киеве. Ведь как бы ни было важно крупным бизнесменам получить власть, применять для этого радикальные методы они больше не намерены.
Бизнес-интересы олигархов за границей