В Генпрокуратуре мало сотрудников, для которых назначение Святослава Пискуна руководителем ведомства прошло без ущерба для их профессиональной карьеры. Один из немногих — заместитель Генпрокурора Ренат Кузьмин. Он рассказал Фокусу о том, как работается с Пискуном, о бывшем своем начальнике Медведько и том, как влияет Президент на ГПУ
— Ренат Равильевич, за какие заслуги Святослав Пискун оставил вас в числе своих заместителей да еще и поручил курировать новый главк?
— Этот вопрос лучше задать самому Святославу Пискуну.
— Насколько долго, по-вашему, он продержится в должности Генпрокурора на этот раз?
— А почему я должен об этом думать? И составлять прогнозы я не умею — не Павел Глоба.
— В чем заслуги Пискуна как генпрокурора?
— Президент напомнил о его заслугах при назначении. Это и дело Гонгадзе, и дело милиционеров-оборотней, и многое другое.
— Не навредит ли репутации и эффективной работе ГПУ назначение Пискуна как личности, ставшей в Украине за последние годы почти анекдотичной?
— Что значит "навредит"? Святослав Михайлович уже третий раз назначается генпрокурором, и от первых двух репутация Генпрокуратуры не пострадала. Он назначен указом Президента, а пока законность этого решения не оспорена в суде, Пискун — Генпрокурор, и это факт.
— Что изменилось в Генпрокуратуре с его возвращением?
— Началось реформирование ведомства. Должность одного из заместителей — Виталия Щеткина, сокращена. Два главка — по расследованию особо важных дел и по надзору за соблюдением законов следователями прокуратуры — объединены в один, который теперь возглавляет Александр Куцый. Курировать работу нового главка как заместителю генпрокурора поручено мне. Кроме того, создано подразделение по борьбе с коррупцией в органах прокуратуры, главное управление по надзору за исполнением закона на транспорте. И это еще не все, реформирование будет продолжаться.
— Кто вместо вас теперь будет курировать дело об отравлении Ющенко и другие резонансные дела?
— Распоряжением Генпрокурора так называемыми резонансными уголовными делами поручено заниматься заместителю Генпрокурора Николаю Голомше. Речь идет о четырех уголовных делах, касающихся отравления Президента Ющенко, гибели депутата Чорновила, злоупотребления служебным положением главой "Нефтегаза Украины" Ивченко и гибели Гонгадзе. Пока Николай Ярославович курирует военное и транспортное управления ГПУ и подразделение по рассмотрению жалоб. Но уже принято решение о создании специального следственного управления по расследованию наиболее актуальных дел, которым он и будет руководить.
— Изменилась ли с приходом Пискуна общая атмосфера в ГПУ?
— Я не заметил, чтобы она изменилась в худшую сторону. Да и что такое атмосфера в ГПУ? Для тех, кто был уволен, она одна, для тех, кого назначили, — совсем другая.
— Вы с Пискуном сработались?
— Что значит "сработались"? Я выполняю свои функции, Генпрокурор — свои.
— Ходили слухи, будто, назначая Пискуна Генпрокурором в третий раз, глава государства планировал установить влияние на еще одну силовую структуру. На ваш взгляд, Президент давит на Генпрокурора?
— Никакой политизации работы Генпрокуратуры я не вижу. А Ющенко в силу своих полномочий и так может влиять на работу любого госоргана, в том числе и ГПУ. Независимо от того, кто его возглавляет. То, что Президент назначает или увольняет Генпрокурора, уже означает влияние на ГПУ. Назначая или увольняя судей, он также может влиять на суд. Теоретически в любой стране правоохранительные органы могут стать карательным инструментом в руках власти. Другое дело — практическая реализация.
— Значит, уволив представителей Конституционного суда, Президент повлиял на его работу?
— А как вы думаете, если бы в 2004 г. Леонид Кучма уволил докладчика по делу о фальсификации проходивших тогда выборов Президента и еще двух членов Верховного суда Украины в период судебного разбирательства, его бы обвинили во вмешательстве в деятельность суда?
— Что все-таки помешало КС принять решение, когда его ждали?
— Я не вижу объективных причин, которые бы им мешали это сделать — тем более что дело о конституционности Указа "О роспуске Верховной Рады Украины" юридически несложное. Зато вполне очевидно другое: за 9 месяцев работы КСУ не принял вообще ни одного решения, однако судьи все это время получали зарплату. Причем не маленькую. А это бюджетные деньги, то есть наши с вами налоги.
— Как себя чувствует бывший генеральный Александр Медведько в роли заместителя Генпрокурора?
— Я не замечаю, чтобы он находился в необычном для меня состоянии. Работает, как и положено первому заместителю Генпрокурора.
— Вы считаете, у Медведько есть возможность опротестовать в суде свое увольнение?
— Есть, конечно.
— Чем же Медведько не угодил Президенту?
— Трудно сказать. Он работал в спокойном режиме, не занимался политическим рейдерством, не возбуждал заказных уголовных дел, не арестовывал невиновных, не выступал по телевидению с не обоснованными обвинениями. Александр Медведько не делал ничего такого, что могло бы означать, что он выполняет чей-то политический заказ. А что не устраивало Президента, нужно спросить у самого Виктора Ющенко.
— Президент утверждал, что Медведько неспособен обеспечить верховенство Закона. Как вы на это смотрите?
— Но Президент ведь не говорил, что конкретно Александр Медведько не сделал или что сделал незаконно. Так что это лишь высказывания общего характера.
— Ющенко и оппозиция обвиняли Медведько в том, что ГПУ не стала реагировать на заявления СБУ о злоупотреблениях судьи КСУ Сюзанны Станик.
— Медведько отреагировал — дал указание соответствующим структурам Генпрокуратуры провести проверку. В результате оснований для возбуждения уголовного дела не нашлось. По этому факту принято процессуальное решение в соответствии с требованиями закона. И оно, кстати, никем не обжаловано в установленном порядке.
— Глава государства также упрекал Медведько в том, что он отказался поднимать вопрос о бездеятельности ЦИКа по поводу исполнения указа Президента. Насколько обоснованно эти обвинение?
— Но как Медведько должен был реагировать? Всем известно, что кворума на тот момент в ЦИКе не было, комиссия не могла собраться ни на одно заседание, члены ЦИКа болели. Медведько что — должен был развозить им лекарства по домам? Или возбудить уголовное дело в отношении заболевших?
— Луценко жалуется, что уголовное дело в его отношении закрыто, а паспорта до сих пор находятся в ГПУ. Зачем вам эти документы?
— Дело в том, что закрыта только часть дела, а часть, касающаяся незаконной выдачи г-ном Луценко оружия, продолжает расследоваться. Ведь у нас есть выводы КРУ, подтверждающие, что экс-глава МВД выдавал пистолеты не имея на это права, что они были списаны с баланса министерства вопреки закону. Да и сам Луценко отменил несколько решений о выдаче оружия, когда прокуратура вынесла ему протест. Это означает: он согласен с тем, что действовал незаконно. А по поводу паспортов пусть Луценко обратится к следователю. Это он принимает решение, что необходимо изымать у подследственного, а что — нет.
— У вас есть запасной аэродром на случай, если Пискун решит от вас избавиться?
— Зачем мне аэродром, если у меня нет самолета? Да и зачем мне об этом думать? На пенсию я не собираюсь, в политику — тоже, депутатом быть не хочу. Мне нравится моя работа, и я выполняю ее с удовольствием.
— Одним словом, вы готовы продолжить работу под началом Пискуна?
— А я и работаю. Уже третью неделю.