Исполняющий обязанности председателя Конституционного Суда Украины Валерий Пшеничный считает, что по первому Указу Президента Украины о роспуске Рады необходимо приостанавливать производство.
"Вообще-то, по первому Указу необходимо приостанавливать производство, потому что КС не рассматривает акты, которые утратили силу. С другой стороны, во время рассмотрения конституционности второго Указа могут быть использованы отдельные подходы, стенограммы из первого Указа, но все решит суд", - отметил Пшеничный.
Как сообщает АМИ "Новости-Украина" Пшеничный также заявил, что никто не объединял два указа о роспуске Рады в одно производство. "Никто их (указы - Фокус) не объединял… Указы очень похожи, но мотивация разная… по первому Указу было устное слушание и был один судья-докладчик по делу, а по второму есть другой судья-докладчик. Как по мне, я бы их не объединял", - заявил Пшеничный.
Напомним, ранее судья КС Гавриш заявил об объединении производств о конституционности двух указов Ющенко о роспуске Рады. До этого КС зарегистрировал представление 160 депутатов Рады о конституционности Указа Ющенко о перенесении внеочередных выборов Рады на 24 июня.
17 апреля КС начал рассмотрение представления 53 депутатов о конституционности Указа Ющенко о роспуске Рады от 2 апреля. Своим Указом от 26 апреля Ющенко признал утратившим силу свой Указ о роспуске Рады от 2 апреля, вновь досрочно прекратил полномочия Рады 5-го созыва и назначил внеочередные выборы на 24 июня.