Для Украины самой оптимальной является президентско-парламентская форма правления. Такое мнение выразил народный депутат от фракции НУ-НС Андрей Парубий
"Последне 5 лет государство находится в подвешенном состоянии после авантюры под названием "Конституционная реформа" осени 2004 года. Сегодня разбалансировка государственной власти, разбалансировка ответственности ветвей власти доходит до того, что в решении ключевых вопросов в государстве нельзя найти ответ. Это накладывается на безответственность политиков", - цитирует Парубия ИМК.
Он считает, что система управления, существовавшая до 2004 года, была более стройной. "Сама идея парламентской республики, с моей точки зрения, для Украины неэффективна и несвоевременна. Парламентская форма правления себя не оправдывает", - добавил он.
Нардеп подчеркнул также, что правительство - не однородно, там есть блок министров, который предлагал блок НУ-НС и президент. "И, собственно, в тех сферах - армия, Министерство иностранных дел, Министерство культуры - осуществляется постоянная жесткая атака с невидимым посланием - либо вы будете послушны и лично преданные, либо завтра вы уйдете в отставку, как это было с Огрызко и Ехануровим. Такая работа правительства дискредитирует парламентскую форму управления. В ключевых сферах государства была проведена политика, приведшая к уничтожению отраслей - МИД, национальной безопасности и обороны, армии", - отметил он.