Голосование во втором туре было соревнованием геополитических настроений, - социолог

Чем отличался второй тур президентских выборов в Украине?

Главная особенность - рекордное по сравнению со всеми предыдущими выборами количество тех, кто проголосовал против всех кандидатов. Это люди, которые не поленились, пришли на избирательные участки и выразили таким образом свой протест против обоих кандидатов. А, в общем, для меня, как для социолога, каких-то неожиданностей не было. Я еще до выборов давала прогноз, что разрыв между кандидатами будет небольшой, 3-4% в пользу Януковича, и что количество тех, кто проголосует против всех будет около 5%.

Как вы оцениваете явку во втором туре? Могла бы она быть выше?

Думаю, что нет. Обе политические силы сделали максимум возможного для того, чтобы привлечь своих избирателей на участки. Явка могла быть ниже, поскольку был массовый подвоз избирателей.

Что кандидатам нужно было сделать или не делать, чтобы поднять явку?

Было очевидно, что Янукович будет ориентироваться на связи с Россией. Голосование во втором туре было в значительной степени соревнованием геополитических настроений.

Во втором туре проголосовали против всех более 4% избирателей. Это в два раза больше, чем на прошлых выборах. Как вы думаете, почему? Не занижена ли эта цифра?

Если судить по данным социологических опросов, проводившихся до выборов, во втором туре количество людей, планировавших голосовать против всех, доходило до 15%. Но я еще тогда сказала, что так не бывает: все эти люди либо не пойдут на выборы, либо определятся ко дню выборов. А что касается различий между предыдущими президентскими выборами и нынешними – различия очень большие. В 2004-м было много надежд. Сейчас таких надежд не было. В 2004 году выборы были позитивным голосованием "за". Сейчас все, кто голосовали "за", в значительной степени проголосовали "против". Против Януковича, или против Тимошенко.

Ольга Дидух, focus.ua