Вчерашние теракты в утренний час пик были разработаны, словно в насмешку над спецслужбами, которые Путин поддерживает уже 10 лет после прихода к власти
Об этом пишет The New York Times в статье "Теракты в Москве - экзамен для Путина и его достижений в борьбе с терроризмом".
Атакатакже может породить сомнения в правильности политики протеже Путина,президента Дмитрия Медведева, который высказывался за либерализациюправительства, повышение политического плюрализма и за борьбу с терроризмомпутем устранения коренных причин бунта.
ПокаМедведев не воплотил в жизнь многие ключевые реформы, и Путин, в принципе,разрешил ему проводить собственную линию. Но новые теракты могут вынудитьПутина оттеснить Медведева, а на первый план выйдут советники премьера,ориентированные на вопросы безопасности.
"Мнекажется, это не единичная атака, мы увидим и другие, - заявил Павел Баев,профессор Международного института исследований проблем мира в Осло. – Если произойдет серия нападений, будут пресечены любые попыткисмягчить, либерализировать, открыться, и одновременно вырастет потребность вжестких мерах".
БорисМакаренко, председатель научно-исследовательской организации "Центрполитических технологий" (Москва), предупредил, что пока рано предполагать,возникнет ли у Путина потребность подавлять. По убеждению Макаренко, репутация Путина не сильно пострадала из-затеррористических атак в начале его пребывания на посту президента.
В то жевремя Макаренко обратил внимание, что взрывы в московском метро случились в товремя, когда правительство взбудоражено финансовыми проблемами России. Вряде крупных городов состоялись акциипротеста, а оппозиция, до сих пор относительно слабая, получила поддержку.
"Впоследние месяцы люди стали более скептически относиться к власти в целом из-заограниченных возможностей правительства по преодолению последствийэкономического кризиса, неэффективности и недостойного поведения сотрудниковмилиции и других вопросов", - добавил он.