Сочинские катаклизмы

Это будет первая Олимпиада для России, ведь в 1980 г. Игры принимал СССР. Несмотря на весьма слабые перспективы Сочи в тройке претендентов (среди них были корейский Пхенчхан и австрийский Зальцбург), поддержать российскую кандидатуру решил глава Российской Федерации Владимир Путин. Он выехал в Гватемалу накануне голосования, возглавив делегацию заявочного комитета "Сочи-2014". Оценочная комиссия Международного олимпийского комитета, побывав в городах-кандидатах в феврале-марте, назвала Сочи аутсайдером. Отсутствие спортивных объектов, инфраструктуры, достаточного количества хороших отелей и вечная проблема — дороги свели возможность выигрыша к минимуму. Но, судя по всему, российский лидер взял авторитетом. Его слово перевесило все сочинские недостатки с лихвой. А начавшийся на английском и завершившийся на французском спич Путина сорвал аплодисменты многих российских журналистов. Что сразило членов МОК — ораторские способности президента РФ или его обещания построить в городе-курорте светлое будущее — наверняка не скажет никто. Но Сочи победил у соперников и теперь готовится к приему ХХII зимних Олимпийских игр и XI Параолимпийских игр.

Да будет снег
В Гватемале российской делегации задали два основных вопроса: будет ли снег в горах в 2014 г. и как строительство инфраструктуры отразится на экологии природной зоны. Снег пообещал сам Путин, а его слово в России, как известно, закон. Что же до экологии, то этот экзаменационный билет достался Александру Жукову, вице-премьеру правительства РФ и председателю организационного комитета по поддержке выдвижения Сочи в качестве города-кандидата. На вопрос об экологической безопасности региона г-н Жуков ответил коротко: сформирован экологический совет, который уже одобрил все проекты "Сочи-2014". Дальше политик рапортовал в стиле съездов КПСС — проекты запущены и строительство идет с опережением графика.

В то же время у экологов из WWF и Greenpeace России имеются свои претензии к планам правительства. Некоторые олимпийские объекты запланированы на территориях Сочинского национального парка и Кавказского заповедника. А это может поставить под угрозу природу региона, уверяют экологи. Путин гарантировал снег, но в речи главы РФ не было ни слова о сохранении флоры и фауны природоохранных территорий.

Еще в сентябре 2006 г. было изменено функциональное зонирование Сочинского парка и из заповедной зоны были исключены участки, на которых, согласно заявке Сочи, будут возведены спортивные объекты. Подобные демарши незаконны, утверждают экологи из Greenpeace России. Месяцем позже правительство РФ выделило 900  га на территории Сочинского национального парка на строительство объектов социальной инфраструктуры, не связанных с Олимпийскими играми. Эти территории стали еще одним яблоком раздора в вопросах организации Олимпиады-2014.

Политика денег
Евгений Шварц, директор по природоохранной политике WWF России, говорит, что существенные изменения произошли после того, как экологи подняли шум вокруг строительства. Чиновники пообещали максимально ограничить возведение инфраструктуры на территории Сочинского национального парка и исключить строительство спортивных объектов на Грушевом хребте — то есть в районе, который до изменения системы зонирования Сочинского парка входил в состав заповедника.

— Безусловно, нас крайне волнует вопрос, будет ли это реализовано. Ведь, как известно, "обещал не значит женился", — говорит г-н Шварц и добавляет, что подписание договоров аренды земель на территории парка до голосования 4 июля было заморожено. Что будет с договоренностями теперь — не скажет никто. WWF России предлагает наладить независимый спутниковый мониторинг того, что происходит в Сочи.

— В распоряжении правительства написано, что часть сочинского Национального парка отводится под строительство некой социальной инфраструктуры. Как выясняется, это 9 элитных баз отдыха, в том числе гольф-клуб и SPA-центр, которые явно не относятся к олимпийским спортивным объектам, — говорит г-н Шварц.

В проекте задействована государственная компания "Газпром". Среди других крупных частных игроков — "Русский алюминий" и "Интеррос". Один из них заверил экологов, что строительство будет вестись вне конфликтных территорий.

— Кто-то из высокопоставленных руководителей пытался под маркой Олимпиады дополнительно провернуть свои дела, — вторит коллеге из WWF Иван Блоков, директор по программам Greenpeace России.

Еще одним камнем преткновения стала санно-бобслейная трасса и размещение олимпийской деревни. Олимпийский комитет утверждает, что они просмотрели все возможные маршруты для строительства и не нашли альтернативы, в частности, для бобслейной трассы. Экологи, в свою очередь, утверждают, что альтернативные места имеются и таких участков как минимум девять.

— Мы принципиально настаиваем на том, чтобы были представлены другие варианты, включая нулевой, — говорит г-н Блоков. — Государственная экологическая экспертиза может дать свое заключение и решить, что строительство недопустимо вообще. Но места в этом регионе достаточно. Есть участки леса, которые уже были вырублены. Они, конечно, не столь красивы и привлекательны с инвестиционной точки зрения.

Приморская Рублевка
В Сочи немало проблем, связанных с экологией. Это и полигон бытовых отходов, и проблема сточных вод и выхлопов в самом городе. По словам г-на Шварца, Федеральная целевая программа развития Сочи как горно-климатического курорта предусматривает решение этих вопросов.

— Зачастую экологические проблемы и необходимость выделения средств используется в качестве банальной отмычки для захвата природоохранных земель! Олимпиада, к сожалению, используется как предлог для крупных, связанных с государством компаний, чтобы заполучить лакомый кусок на территории национального парка. Все сейчас обсуждают только одно — насколько сильно здесь поднимется в цене земля и будет ли это дороже, чем на Рублевке. В этом же и состоит источник природоохранных проблем и реальный мотив заклинаний околоспортивных деятелей про "спортивные нужды", — констатирует г-н Шварц.

Земля в городе уже дорожает. По некоторым оценкам, ее стоимость в прибрежной полосе исчисляется десятками тысяч евро.

Неуловимые чиновники
Между правительством РФ и Greenpeace России отношения, мягко говоря, натянутые. Евгений Шварц объясняет это тем, что WWF России играет в этом конфликте роль доброго полицейского, а их коллеги — злого.

Помощник российского вице-премьера Жукова Константин Войцехович в разговоре с Фокусом назвал Greenpeace "Бабой Ягой, которая всегда против".

— Конфликтной ситуации нет, — заверил он. — Мало ли что говорят экологи. Кто дал право какой-либо одной экологической организации говорить от лица природы? А опускать Жукова до уровня дискуссии с такими вот… мы не будем.

Попытка Фокуса прояснить позицию чиновников относительно ситуации вокруг парковых и заповедных земель провалилась. По словам г-на Войцеховича, вопросы "категорически не устроили" вице-премьера. Чиновник добавил, что уровень г-на Жукова слишком высок, чтобы "обсуждать экологические вопросы в такой постановке" и согласился посодействовать в организации интервью, если круг вопросов будет существенно расширен.

Посоветовав обратиться в министерство природных ресурсов РФ, г-н Войцехович заметил, что он "не думает, что и минприроды эти вопросы сильно понравятся".

Впрочем, и в министерстве природных ресурсов РФ дать комментарии не захотели. Правда, по причине намечающейся "встречи в верхах", куда собиралось начальство. Озвучить теперешнюю позицию чиновники отказались наотрез. Видимо, у них на то есть свои соображения. Ведь "в верхах" концепция может поменяться. Поэтому ограничились стандартным — приходите завтра. Не зря, стало быть, помощник вице-премьера заметил в разговоре с Фокусом: "Если министерство что-то делает не так, оно может получить втык". Вот так, оплеухами, и продвигают идеи в массы — но только те, которые спускают директивой от вышестоящего начальства.

Пресс-служба мэрии Сочи тоже довольно холодно отреагировала на просьбу об интервью с мэром. Как объяснил Фокусу пресс-секретарь главы города Михаил Константинов, "мэр по телефону интервью не дает", но милостиво согласился ознакомиться со списком вопросов. Однако разговор так и не состоялся: г-н Константинов отправился в командировку и в мэрии попросили "зайти через недельку". Так мэр Сочи выпал из информационной жизни на целую неделю в связи с отсутствием единственного человека, который решает вопрос о "доступе к телу", а Фокус остался без ответов на свои неудобные для российских чиновников вопросы. Попытка соблюсти основной принцип профессии — предоставить возможность высказаться всем сторонам конфликта — не удалась. Но не по нашей вине. Как заметил помощник вице-премьера: "У вас больше свободы, но толку от этого мало". Так и есть. Толку, действительно, немного.

Когда верстался номер, Фокусу стало известно, что представителя WWF России не пригласили на заседание координационного совета по реализации Федерально-целевой программы развития Сочи как горно-климатического курорта. На этом заседании, возможно, обсуждались болезненные экологические вопросы. Судя по всему, именно результатов этого заседания ждали в министерстве природных ресурсов.

— Вполне возможно, виной тому, что нас не пригласили, наш бардак, — прокомментировал ситуацию г-н Шварц. — Но у нас есть все основания недоумевать. Мы опасаемся, что достигнутые соглашения останутся в силе.