Скандал в оборонных закупках: компания "Альфа Секьюрити" требует принять продукцию, которая не соответствовала техническим требованиям, — эксперт
Компании, сорвавшие оборонные контракты или поставившие непригодный товар, идут в суды и пытаются заставить государство принять брак. Один из примеров — компания "Альфа Секьюрити", которая требует от государства принять продукцию, качество которой не соответствовало техническим требованиям.
Об этом говорится в статье Бориса Кушнирука на Эспрессо.
По словам эксперта, "Альфа Секьюрити" выиграла тендер на поставку продукции, однако экспертиза, проведенная по инициативе Федерации работодателей Украины, выявила ряд критических недостатков: ткань недостаточно тянется, натирает кожу, а часть комплектов вообще не подходит для военного использования.
Государственный оператор тыла инициировал расторжение сделки и подал в суд, требуя возврата аванса. Но вместо попытки урегулировать ситуацию, "Альфа Секьюрити" подала встречный иск, в котором требует заставить ДОТ принять некачественный товар. Дело сейчас рассматривает Хозяйственный суд Киева.
Кроме того, говорится в материале, с подобными исками обратились и другие поставщики. В частности, компания "ТС Трейд Украина", которая не выполнила контракт с Государственной пограничной службой на поставку защитных очков, требовала через суд взыскать более 12 миллионов гривен. Суд отклонил ее требования и наоборот обязал компанию компенсировать государству 2,6 миллиона штрафов. Еще один пример — "Фарминко Норд", которая поставила лишь четверть маскировочных костюмов, и то ненадлежащего качества. Компания подала в суд, требуя более 98 миллионов компенсации. Сейчас продолжается рассмотрение дела.
Специалисты призывают к срочным изменениям в правилах допуска к государственным тендерам, чтобы исключить участие компаний без проверенной репутации, производственных мощностей и опыта. Ведь пока судебная волокита продолжается, армия рискует остаться без необходимого снаряжения — и это в условиях активной фазы войны