Решение об установлении заоблачной суммы залога в размере 665 млн 600 тысяч гривен для пенсионера Вячеслава Богуслаева было принято неправомерно.
Такого мнения придерживается адвокат, партнер адвокатской компании "Кравец и партнеры" Ростислав Кравец, пишет Telegraf.
По его словам, изначально судом было объявлено о залоге в размере 665 600 грн, однако уже через 10 минут секретарем судебного заседания было вынесено сразу два постановления. Второе касалось увеличения размера залога до 665 600 000 гривен — как исправление описки на основании ч.1 ст. 379 УПК Украины.
Ростислав Кравец подчеркивает, что, согласно положениям этой же статьи, вопрос о внесении исправлений должен решаться в судебном заседании. При этом все участники процесса должны быть проинформированы о дате, времени и месте заседания. Если лица, которым заранее об этом уведомлены, не являются на рассмотрение, это не препятствует действиям суда по внесению исправлений.
"Конечно, никто и никого ни об этом не сообщал, — подчеркивает юрист, — Более того, две боковые судьи Сергиенко Г.Л. и Кравченко Я.В. сразу покинули не только зал судебного заседания, но и помещение суда на глазах журналистов и адвокатов, ожидавших вместе с конвоем текст постановления, и физически не могли участвовать в принятии этого постановления об исправлении описки".
По словам Кравца, председательствующая судья Ада Педенко фактически единолично приняла решение об исправлении описки. Это является серьезным нарушением.
"Кроме того, вопреки ч. 3 той же ст. 379 УПК Украины постановление суда о внесении исправлений в судебное решение или отказ во внесении исправлений может быть обжаловано. Но в самом постановлении судья, которая, по моему мнению, подделала судебное решение, отметила, что это постановление не обжалуется", — добавляет адвокат.
Кравец подчеркнул, что сейчас сторона защиты Богуслаева собирается подавать в правоохранительные органы очередное заявление об отводе председательствующей по этому делу судьи, а также обращение относительно вероятной подделки судебного решения Адой Педенко.
Адвокат также отметил, что фактически, в соответствии с нормами ч.1 ст. 400 УПК Украины, сейчас сумма залога для Вячеслава Богуслаева установлена в размере 665 600 грн, потому что постановление об исправлении описки не вступило в законную силу и обжалуется. При этом Нацбанк запрещает внесение и этой суммы.