Детективы НАБУ не смогли доказать сговор девяти граждан, получивших землю возле рынка "Столичный", — СМИ
В деле о земельных участках возле рынка "Столичный" следствие считает девять получателей земли участниками предполагаемой "схемы". В то же время в проанализированных журналистами документах нет данных о том, что эти люди были знакомы между собой, общались или договаривались.
На это обращает внимание УНИАН в материале об этом деле.
Речь идет о деле, касающемся 18 гектаров земли рядом с рынком "Столичный", по которому НАБУ 12 августа объявило о завершении досудебного расследования. Один из ключевых эпизодов дела касается девяти граждан, которые в 2021 году получили земельные участки в рамках приватизации.
По данным журналистов, в самой статье способ появления этих людей среди получателей земли описан как несколько отдельных цепочек. "Один знакомый привел двух человек, другой — еще двоих; третий решил оформить участок сам и пригласил коллегу по работе, четвертый предложил это родном брату, пятый — своей знакомой. В сумме это пять отдельных цепочек, которые в документах нигде не пересекаются", — говорится в статье.
При этом в материалах обвинения, как отмечают журналисты, не утверждается, что все девятеро были знакомы, общались, договаривались или хотя бы раз виделись. В документах не приведено ни одной совместной встречи, беседы или согласования между ними.
Из материала следует, что такая конструкция создает проблему для версии о совместном умысле. Сговор предполагает договоренность, а договоренность означает, что люди должны знать о существовании друг друга. В то же время в документах описан общий результат, из которого следствие делает вывод о совместном умысле.
Отдельно журналисты обращают внимание на один из протоколов, который прокуратура приводит в качестве доказательства. В нём говорится о "неосведомлённости лица о реальной цели" действий, связанных с получением земли. То есть само доказательство обвинения, по логике материала, фиксирует, что человек не знал, в чём принимает участие.
Еще одно противоречие касается хронологии событий. По версии обвинения, договоренность, которую следствие называет "предварительным сговором", датирована 15 июля 2021 года. В то же время земельные участки перешли в собственность граждан 25 мая, а договоры купли-продажи были заключены 10 и 11 июня. То есть документально зафиксированная договоренность появляется уже после ключевых операций с землей.
Дополнительная деталь, которую приводит издание, касается самого начала разбирательства: заявление о преступлении, после которого дело было зарегистрировано, подала доверенное лицо бывшего народного депутата — той стороны конфликта, которая теперь фигурирует в материалах как соучастник.
По завершении досудебного расследования эти вопросы должны быть переданы в суд. Среди них — какими доказательствами подтверждается общий умысел девяти граждан, если в материалах не описана их совместная переписка, и как "предварительный сговор", датированный июлем, связан с операциями, завершенными в мае и июне.