Публикации против Сергея Тигипко и группы ТАС проверили по памятке и исследованию Института массовой информации для распознавания заказных материалов – совпадения оказались многочисленными.
Об этом говорится в материале Regionews.
Оба "разоблачения" вышли в конце августа в один день на разных площадках: разные авторы, разные темы, общая рамка – советник руководителя Офиса Президента, его банки и "схемы". По данным ИМИ, такая синхронность и повторяемость формулировок может свидетельствовать о скоординированном распространении контента. Тексты о Тигипко не идентичны, совпадение частичное – но герой, рамка и время у них общие.
Анализ показал, что в текстах нет позиции второй стороны, хотя она публична: относительно вопросов, которые снова упоминаются в одной из публикаций, компания отвечала журналистам еще летом – этот ответ в тексте не упомянут. В заказных материалах, отмечает памятка ИМИ, наличие другого мнения даже не рассматривается.
Ссылки не выдерживают проверки: авторы заявили о направлении жалобы и заявления о криминальном правонарушении, не указав, куда, когда и под каким номером, – вместо реквизитов текст завершают перечень из восьми ведомств, от Офиса Генпрокурора до Нацбанка, и набор хештегов о схемах и коррупции. Заявление без реквизитов не является подтверждением чего-либо.
Непрозрачными оказались и сами авторы. Одна публикация вышла от общественной организации, зарегистрированной в январе 2025 года, где основатель и руководитель – одно лицо, а информации об источниках финансирования в открытом доступе нет. Вторая – в анонимном канале: по исследованию ИМИ, установить ответственных за публикации в таких каналах крайне сложно.
Наконец, в текстах зафиксирован характерный прием манипуляции: правдивые факты, скомпонованные так, чтобы вести читателя к заранее определенному выводу. Один из примеров – "разоблачение" членства Тигипко в Совете по вопросам поддержки предпринимательства при Президенте, хотя указ с полным составом Совета опубликован еще в марте. Раскрыть то, что государство само опубликовало, – не расследование, а поиск повода.
Итог анализа: четыре признака заказности совпадают полностью, еще один – частично. А следующий шаг таких волн обычно предсказуем: через несколько дней появляются публикации "источники сообщают о проверке", затем небольшие сайты перепечатывают друг друга.
В группе ТАС считают эти публикации лишь началом. "Нам известно о массовых попытках договориться с различными телеграм-каналами о публикации выдуманных клеветнических материалов о Сергее Тигипко. Это происходит прямо сейчас", – цитирует издание заявление пресс-службы группы.