Юрист и общественный деятель Евгений Пронин заявил о манипуляциях со стороны народного депутата Анастасии Радиной в её видеоролике о конкурсе на должность управляющего арестованными активами IDS Ukraine (ТМ "Моршинская"). В то же время представитель компании "Приоритас" Сергей Герман обратился с просьбой расследовать возможный конфликт интересов в действиях народного депутата.
Об этом сообщает УНИАН.
По мнению Пронина, упреки Радиной в отношении способности "Приоритас" управлять этими активами являются безосновательными. Он отметил, что депутат могла уточнить немало сведений через открытые источники, однако, как он подчеркнул, "цель, похоже, была иной".
Юридическая аргументация Пронина сводится к тому, что незначительный уставный капитал и наличие всего трёх сотрудников в штате сами по себе не свидетельствуют о неспособности фирмы выполнять обязательства: оценку следует проводить на основании документации, практического опыта и финансового потенциала.
"Например, в "Apple Украина" работает три человека, но это не мешает компании иметь миллиардные обороты", — отмечает Пронин в своём Telegram-канале.
Кроме того, он опроверг обвинения в отсутствии подтверждения перечисления 7,4 млн грн. Юрист подчеркнул, что подтверждающая справка о зачислении средств на счет присутствует среди материалов конкурса в системе Prozorro, и отметил, что дополнительный капитал не следует путать с уставным. Что касается даты договора, в которой Радина обнаружила неточность, Пронин отметил, что это обычная опечатка, которая не может служить доказательством подделки документа.
Кроме того, правовед раскритиковал утверждения о возможных личных или корпоративных связях между участниками отбора. По его мнению, одно и то же фамилия или общие знакомые не считаются доказательствами родственных связей, сговора или противоправного управления.
Кроме того, Пронин отметил, что на момент публикации видео Герман уже не был связан со структурами "Росинки", однако об этой детали в материале депутатки не упоминалось.
"Уважаемые народные избранники, для кого устроен этот цирк? Выполняйте свои законотворческие обязанности вместо того, чтобы вмешиваться в конкурсные процедуры в пользу россиян", — призвал юрист.
Со своей стороны Сергей Герман, представляющий "Приоритас" (победителя отбора АРМА), заявил об угрозе очередной задержки передачи имущества в управление. По его мнению, такие действия Радиной могут оказаться выгодными российскому олигарху Михаилу Фридману, с которым ассоциируют IDS.
"Тролли Фридмана в очередной раз предпринимают попытки сорвать конкурс по назначению управляющего для IDS. На этот раз к этому привлекли деятелей с ореолом антикоррупционеров, которые должны были бы стоять на страже государственных интересов. Однако, наблюдая за событиями вокруг "Моршинской", создается впечатление, что их деятельность постоянно играет на руку тем, от кого страну следовало бы защищать", – подчеркнул Герман.
Он призвал НАПК проверить наличие конфликта интересов у народного депутата, НАБУ и СБУ — дать оценку возможному неправомерному влиянию, а регламентный комитет ВРУ — проанализировать её действия. От АРМА он требует надлежащим образом завершить процедуру, обеспечив проверку победителя и предоставление финансовых гарантий.