Украинца оштрафовали за отказ от повестки: Коллегия судей признала это неправомерным
Апелляционный суд постановил, что сам факт отказа от повестки не создает состав административного правонарушения. Выяснилось, что закон фактически не обязывает украинцев получать эти извещения.
Шестой апелляционный административный суд 25 апреля постановил, что действующее законодательство не обязывает украинцев получать повестки с вызовом в ТЦК. В соответствующем документе 30 апреля разобрались журналисты "Судебно-юридической газеты".
Коллегия судей отметила, что факт отказа от повестки или наличие у военнообязанного брони от мобилизации не лишают обязанности явиться в ТЦК в установленный срок. В то же время сам факт отказа получать повестку не создает состав правонарушения.
В случае, который рассматривали судьи, мужчина отказался подписывать повестку и в назначенную дату в военкомат не явился. За это его оштрафовали на 3400 гривен. Однако пересмотр дела показал, что в протоколе говорится о нарушении сразу двух статей.
То есть получилось, что один поступок украинца свидетельствовал о нарушениях, которые ведут сразу к двум разным нормам ответственности — за нарушение правил воинского учета и мобилизации. Кроме того, мужчину наказали будто он совершил правонарушение повторно, хотя доказательств этому нет.
Суд первой инстанции поймали на том, что обстоятельства дела были выяснены неполно, поэтому решение отменили. Постановление о привлечении военнообязанного к ответственности отменили, а административное дело против него закрыли.
В газете объяснили, что действующее законодательство обязывает граждан приходить в ТЦК по повестке, но не получать сам документ. В то же время отказ от повестки не лишает обязанности по вызову в военкомат.
Напомним, в СМИ разобрались, какие есть виды повесток и как наказывают в Украине за их игнорирование.
Новый закон об усилении мобилизации обязывает украинцев обновить свои военно-учетные данные. Адвокат Владислав Зайцев объяснил, кому и в какой срок необходимо это сделать.