Ловушка для Трампа на Ближнем Востоке: отступление США может оказаться худшим, чем поражение во Вьетнаме, — СМИ
Президент США Дональд Трамп оказался перед сложным выбором относительно Ормузского пролива. Ведь любое его решение может втянуть США в ряд проблем, считают эксперты.
В частности, отступление США может спровоцировать, в том числе, ядерную гонку среди стран Персидского залива, а это станет крупнейшим поражением в истории Америки. Об этом пишет Fortune.
Ситуация вокруг Ормузского пролива все больше превращается в сложный узел, пока Трамп думает как найти путь выхода из войны с Ираном
Зато эксперты предупреждают, что любой вариант прекращения огня или выхода США из конфликта, будет означать потерю контроля Америки на проливом и вызовет ряд новых проблем. Зато силовой сценарий также требует значительных ресурсов и имеет много рисков, включая неудачную операцию без полной оккупации территории.
Блокировка Ормузского пролива: каковы последствия
31 марта Трамп заявил, что рассчитывает покинуть Иран в течение двух-трех недель. А перед тем он резко раскритиковал союзников и призвал их "забирать свою нефть самостоятельно!".
Сохранение нынешней ситуации, когда США и Израиль будут только атаковать цели в Иране, когда Тегеран вводит многомиллионные сборы за проход отдельных судов через пролив, может вызвать глобальный экономический кризис.
"Если это продлится еще два месяца, мы окажемся в глобальной рецессии. Здесь нет альтернативы", — заявил управляющий директор инвестиционной компании PPHB Джим Виклунд.
По его словам, США стоят на пороге кредитного кризиса и стремительного роста инфляции, потому что даже частичное восстановление судоходства эффекта полного не даст. Хотя цены на нефть и газ могут несколько снизиться, но они все равно будут оставаться значительно выше, чем до начала войны, особенно если Иран продолжит собирать плату в 2 млн долл. за каждое судно.
"Мир не согласится на долгосрочную оплату прохода. Даже если пролив откроется завтра, рисковая премия останется высокой", — сказал Виклунд.
По его мнению, у США есть только два варианта: либо вводить наземные войска — так называемые "сапоги на земле" — для установления контроля над стратегически важным проливом, через который проходит около 20% мировых поставок нефти, сжиженного газа и нефтехимии, либо соглашаться на перемирие, которое, вероятно, не будет долговременным. "Трамп должен что-то сделать, и сделать это быстро", — отметил ветеран нефтяного рынка.
США могут выйти из Ормузского пролива: что после этого произойдет
Бывший энергетический советник в администрации Джорджа Буша-младшего и основатель Rapidan Energy Group Боб Макнелли считает, что возможный уход США без военного контроля над проливом будет более критичным вариантом.
"Это было бы катастрофическим ударом по внешнеполитическим интересам США, который, по моему мнению, превзошел бы даже наше поражение во Вьетнаме. Трудно найти исторический прецедент или аналог такого поражения", — сказал Макнелли.
Как война в Иране влияет на ситуацию с топливом
После месяца с начала конфликта с Ираном цены на топливо в США заметно выросли. 31 марта средняя стоимость галлона бензина превысила 4 доллара это произошло впервые с 2022 года. Цены поднялись выше 5 долл в таких штатах как Калифорния, Орегон и Гавайи.
В мире ситуация еще сложнее. В Азии растет дефицит поставок энергоносителей, а в ЕС уже регистрируют отдельные случаи нехватки топлива. В апреле это может привести к резкому сокращению спроса.
30 марта Трамп пригрозил "полностью уничтожить" энергетическую и водную инфраструктуру Ирана, если Ормузский пролив будет оставаться закрытым. А на следующий день он раскритиковал союзников за недостаточную поддержку.
"Вам придется начать учиться защищать себя самостоятельно — США больше не будут рядом, чтобы помогать вам, так же как и вы не были рядом с нами. Иран, по сути, уже уничтожен. Самая тяжелая часть сделана. Идите и заберите свою нефть сами!" — написал Трамп в свой соцсети.
Почему перемирие в Ормузском проливе будет непродолжительным
На фоне этой ситуации роль акивных посредников в переговорах берут на себя Пакистан и Китай. 31 марта они представили свой мирный план из 5 пунктов, который предусматривает, в частности, призыв "как можно быстрее восстановить нормальное судоходство через пролив".
Главный экономист Rystad Energy Клаудио Галимберти считает, что в ближайшие недели наиболее вероятным вариантом развития событий станет неустойчивое перемирие. Потому что сегодня через пролив проходит лишь около 5% привычного объема судоходства, а это не может так долго продолжаться.
"Это будет очень нестабильное перемирие", — сказал Галимберти.
Мир столкнется с "очень инфляционным сценарием", где цены на нефть, вероятно, останутся на уровне более 100 долл. за баррель, если удастся восстановить лишь половину или меньше трафика этой протики.
Именно поэтому, по мнению Макнелли и Виклунда, самым реалистичным является сценарий с привлечением наземных сил США для доведения военной кампании до логического завершения. По их мнению, Трамп пока скорее демонстрирует политическую позицию, чем принимает окончательные решения.
"Я думаю, что наиболее вероятно — это усиление комбинированных операций: воздушных, морских и наземных, чтобы ослабить способность Ирана угрожать судоходству в Ормузском проливе", — сказал Макнелли.
Может ли произойти новый конфликт в Ормузском проливе
По мнению Макнелли, другие варианты развития событий могут иметь еще худшие последствия.
"Арабские страны Персидского залива и Израиль не согласятся на долгосрочное доминирование Ирана в Ормузском проливе. Это будет означать, что новый конфликт — лишь вопрос времени. И это конфликт, в который США, вероятно, снова будут втянуты. Я не думаю, что возможен стабильный сценарий, при котором мы просто пойдем и скажем: "Договаривайтесь с Ираном сами. Теперь они собирают плату. Успехов", — отметил он.
А эта ситуация будет иметь уже значительные геополитические последствия. По словам Макнелли, это фактически будет означать отказ от "приложения Рейгана" к доктрине Картера. Известно, что Доктрина Картера, сформулированная в 1980 году, предусматривала военное вмешательство США для защиты интересов на Ближнем Востоке от внешних угроз после вторжения СССР в Афганистан. В 1981 году "приложение Рейгана" расширило эти принципы, добавив гарантии поддержки внутренней стабильности в регионе, в частности в Саудовской Аравии.
"Мы фактически отменим "приложение Рейгана" к доктрине Картера, а впоследствии, возможно, и саму доктрину. Я думаю, что в конце концов Китай или Россия захотят вмешаться", — сказал бывший энергетический советник Белого дома.
1 апреля президент США Дональд Трамп заявил о том, что якобы новый лидер Ирана попросил о перемирии. Трамп назвал его президентом режима, который "гораздо менее радикальный и гораздо умнее, чем предшественник". В то же время американский президент пока не готов соглашаться на перемирие.
Зато в ЕС из-за войны в Персидском заливе, которая спровоцировала нефтяной кризис, готовятся к длительным экономическим потрясениям. В своей речи еврокомиссар по вопросам энергетики и жилищного строительства Дан Йоргенсен заявил, что все это напоминает ему пандемию Covid-19.