Суд закрыл дело о реприватизации Криворожстали

Напомним, что дело было возбуждено более восьми лет назад по иску консорциума Инвестиционно-металлургический союз. Решение принято в связи с очередной неявкой истца. Один участников заседания сообщил, что представители консорциума отсутствовали на третьих подряд слушаниях.

ИМС в начале 2005 года оспорил приказ Фонда госимущества (ФГИ) Украины об отмене выигранной консорциумом в 2004 году приватизации 93,02% акций ОАО Криворожсталь. Первоначально это дело было возбуждено 22 марта 2005 года, его рассмотрение было назначено на 19 апреля того же года.

Однако 19 апреля оно было приостановлено до решения Хозсудом Киева по существу другого дела, в котором ИМС оспорил решение Кабинета министров об отмене приватизации Криворожстали. В результате 28 ноября 2005 года иск ИМС к правительству был оставлен без рассмотрения.

Однако 22 мая 2013 года суд решил возобновить это дело. Учредители ИМС – группа "СКМ" Рината Ахметова и EastOne Виктора Пинчука (в момент создания консорциума – "Интерпайп") - заявили, что это решение было принято без их привлечения и каких-либо ходатайств, поэтому они не участвуют в его дальнейшем рассмотрении. В частности, представители консорциума отсутствовали как заседании суда 4 июня, так и на заседании 18 июня. ФГИ на заседании 18 июня уже предлагал суду закрыть дело в связи с неявкой истца.

Как сообщалось, 20 июня в Верховной Раде был зарегистрирован проект Закона о возвращении в государственную собственность целостного имущественного комплекса Открытого акционерного общества АрселорМиттал Кривой Рог.

* * *

ArcelorMittal Кривой Рог - крупнейший производитель стального проката в Украине. Специализируется на выпуске длинномерного проката, в частности, арматуры и катанки.

Консорциум ИМС в 2004 году приобрел 93,02% акций Криворожстали на приватизационном конкурсе за 4,26 млрд грн (около $800 млн). Избранный в конце 2004 года президент страны Виктор Ющенко и назначенная в начале 2005-го премьер-министром Юлия Тимошенко заявили о необходимости пересмотра итогов этого конкурса в связи с антиконкурентными условиями приватизации, что привело к значительному занижению цены сделки. Прокуратура оспорила законность продажи комбината, после чего украинские суды отменили итоги конкурса.

По материалам Интерфакс-Украина