Больше всего банкиры боятся политического вмешательства, - PwC
Наиболее значительный риск, стоящий перед банковским сектором – не финансового, а политического характера
Как показал последний опрос Banking Banana Skins, проведенный Центром по изучению финансовых инноваций совместно с PricewaterhouseCoopers, результатами которого располагает focus.ua.
По результатам ежегодного опроса рейтинг 30 наиболее серьезных рисков для банков в период финансового кризиса возглавил риск политического вмешательства.
Респонденты, в число которых вошли как практикующие банкиры, так и эксперты финансового рынка и представители регулирующих органов, считают, что наибольшую угрозу их финансовому здоровью представляет "политизация" банков в результате их внешнего рефинансирования или поглощения.
Это мнение по разным причинам разделяют все категории респондентов из всех основных банковских регионов. Банкиры считают, что политики оказывают сильное влияние на их решения в области кредитования. Эксперты финансового рынка заявили, что государственная помощь в выведении банков из финансового кризиса только навредила им, поскольку поощряет банки надеяться на внешнюю помощь и в дальнейшем.
За 15 лет проведения опросов Banana Skins политическое вмешательство ни разу не фигурировало в рейтинге рисков. Возглавивший рейтинг риск тесно связан с риском, занявшим 3 место ("Чрезмерное регулирование"), и опасениями того, что усиление регулирования как реакция на кризис приведет к более значительным негативным последствиям.
"На мой взгляд, большинство основных рисков, выявленных в ходе исследования, и особенно политическое вмешательство как главный риск, актуальны и для украинских банков, несмотря на то, что от Украины в опросе принял участие только один респондент. Это еще раз свидетельствует о том, что банковский сектор Украины подвержен "глобальным болезням", - Людмила Пахучая, директор отдела аудиторских услуг PricewaterhouseCoopers в Украине, отметила.
Многие риски, которые выявил опрос – в частности, кредитный риск на втором месте, – вызваны обеспокоенностью по поводу влияния финансового кризиса на банковский сектор. Основная часть респондентов настроена пессимистично и опасается "второй волны" кризиса, при которой банки еще раз пострадают от массового невозврата кредитов.
Результаты опроса также отражают обеспокоенность по поводу способности банков к безопасному управлению. В качестве потенциальных источников риска отмечены качество управления рисками, корпоративное управление и вознаграждение руководства.
Справка focus.ua: Рейтинг составлен на основании ответов 450 ключевых игроков финансового сектора из 49 стран. Серия опросов Banana Skins проводится регулярно и показывает структуру рисков в секторе финансовых услуг.
Рейтинг рисков | |
1 | Политическое вмешательство |
2 | Кредитный риск |
3 | Чрезмерное регулирование |
4 | Макроэкономические тенденции |
5 | Ликвидность |
6 | Доступность капитала |
7 | Производные финансовые инструменты |
8 | Качество управления рисками |
9 | Кредитные спреды |
10 | Рынок ценных бумаг |
По данным опроса Banking Banana Skins 2010