Среднему классу будет мешать любая власть

Михаил Сонаров, учредитель сети розничной торговли, на парламентских выборах голосовал за Блок Литвина. "Не знаю, почему, — признается он. — Может, потому что остальные надоели гораздо больше".

Как показало исследование, проведенное 6-7 октября маркетинговой компанией TNS Ukraine по заказу Фокуса, надоели политики не только Михаилу. 10% представителей среднего класса выбрали в избирательном бюллетене графу "против всех", еще 19% — вообще проигнорировали выборы.

По обе стороны
Остальные "середняки" наиболее активно отдавали свои голоса за Партию регионов: на стороне "бело-синих" 23% представителей среднего класса. По всей видимости, сказалась некоторая стабилизация экономики в период их правления, да и агитация в родном регионе ПР была на высоте.

На втором месте по симпатиям оказался БЮТ, набравший 19,7% голосов среднего класса. "Пожалуй, единственная, кто что-то пытается сделать, это Юля. Она хоть и обещает много, но спасибо ей за то, что стала зачищать свою команду на местах", — сказал Фокусу председатель Киевской областной организации профсоюза работников сферы предпринимательства Владимир Балабанович.

Блок НУНС набрал среди представителей среднего класса всего 7,9%. Часть среднеклассников разочаровалась в политике оранжевых, но преданные поклонники у них по-прежнему есть. "Считаю, что им хватит ума проанализировать допущенные ошибки и повернуться лицом к народу. Надеюсь, они осознают свои просчеты, — заявил Фокусу председатель Харьковского городского комитета проф­союзов предпринимателей Сергей Фатеев.

Если взглянуть на данные опроса, становится очевидным, что "середняки" отражают картину голосования массового избирателя: у каждой партии есть свои "железные" города и регионы. Киев и западные области большинством голосов поддержали БЮТ и НУНС, восток — традиционно ПР, и только вовсе не голосовавшие распределились по Украине равномерно.

Как выяснилось, наиболее неоднозначно избиратели относятся к БЮТ и его лидеру Юлии Тимошенко. Так, 20,8% опрошенных считают, что с приходом Тимошенко на пост премьера в стране наступит порядок и процветание. При этом столько же респондентов — 20,5% — уверены: если премьерское кресло займет Тимошенко, в стране воцарится хаос. Но большинство "середняков" — 41% — все же думают, что от этого ничего не изменится.

Львиная доля представителей этой прослойки не верит, что выборы устранили политический кризис и политики наконец смогут договориться друг с другом. Согласно результатам исследования, такого мнения придерживаются 79% респондентов. Еще 10% затруднились ответить, и лишь 13% сказали, что безоговорочно верят в светлое будущее с новым составом парламента.

Середины мало
Основной причиной игнорирования средним классом прошедших выборов стало невнимание самих политиков к этой части электората. Ведь подавляющее большинство политических месседжей было ориентировано на бедных. "Все просто: малоимущих много, а среднего класса мало", — объяснил Фокусу руководитель департамента социологических исследований Института им. Горшенина Владимир Попович. Он знает, о чем говорит: в начале этого года институт провел масштабное исследование, посвященное проблемам среднего класса. Выяснилось, что около 50% украинцев причисляют себя к малоимущим, в то время как средним классом считают себя только 12% населения.

В итоге с экранов телевизоров потоком лились обещания сдержать цены на коммунальные услуги, снизить цену мяса до 20 гривен. Сами политики лишь разводят руками: мол, ориентируемся на массовый электорат.

"Предвыборные социальные обещания даются потому, что это самые простые и доступные для понимания лозунги. Да и малообеспеченные у нас — самый активный электорат", — пояснила Фокусу Ксения Ляпина из НУНС. Что касается людей, имеющих собственный бизнес либо работающих на хозяина и получающих достойную зарплату, они, по мнению Ляпиной, ничего не требуют и ничего не ждут от государства.

Действительно, то, чего хотят многие представители среднего класса, не зависит от воли государства. Большинство чаяний хорошо оплачиваемых наемников относятся к сфере влияния частного капитала.

Это наглядно иллюстрирует менеджер компании "Калина" Дмитрий Морозюк, относящий себя к 12% "середняков". "Хотелось бы, чтобы каждая компания предоставляла своим сотрудникам соцпакет с медицинской страховкой. А еще неплохо было бы дожить до уменьшения банковских ставок, чтобы спокойно брать кредиты на жилье или автомобиль. Ведь сейчас если возьмешь кредит на пять лет — переплатишь 50% стоимости!" — делится он своими пожеланиями.

Джентльменский набор
Естественно, совсем не обращать внимание на среднеклассников политики не могут. У всех политических партий в программах есть пара рецептов облегчения жизни малого и среднего бизнеса. Но зачастую это общие слова: например, обещание бороться с коррупцией или отрегулировать налоговое законодательство. "Эти обещания даются из года в год, от выборов до выборов, но так и остаются на уровне деклараций", — сказал Фокусу директор Института экономических исследований и политических консультаций Игорь Бураковский.

Иногда у политиков есть и более конкретные предложения. Так, Алексей Плотников из Партии регионов надеется на вступление в силу с 1 января 2008 г. придуманных его однопартийцами налоговых каникул. "Если у власти будет лояльная коалиция, закон о налоговых каникулах для малого семейного бизнеса вступит в силу, как и планировалось. В ином случае мы будем продвигать его через Верховную Раду и надеемся, что тогда он вступит в силу в ноябре-декабре 2008 года", — рассказал он Фокусу. Плотников очень рассчитывает на поддержку других политсил, ведь закон, утверждает он, "несложный, но очень действенный".

А вот в Блоке Юлии Тимошенко, по словам Сергея Терехина, решили не изобретать велосипед. "А чего там особо выдумывать? Мы взяли опыт стран Восточной Европы, которая развивала малый и средний бизнес в 90-х годах прошлого столетия. Ей помогали Испания, и Португалия, прошедшие стадию становления малого и среднего бизнеса лет на 20 раньше. Мы просто перенесли это на наши реалии", — объяснил Терехин Фокусу.

По его словам, БЮТ предлагает малому и среднему бизнесу джентльменский набор мероприятий, который должен помочь украинцу легко войти в бизнес и так же легко из него выйти. В набор входит "единое окно", упрощение бюрократических процедур, прозрачная налоговая система. Все эти обещания блок оформил в отдельную программу поддержки малого и среднего бизнеса.

Не верь, не бойся, не проси
Но основная масса представителей среднего класса уже не верит ничьим обещаниям. "Знаете, как говорили раньше "на зоне": никому не верь, ничего не проси, надейся только на себя. Так и мелкие и средние предприниматели надеются только на себя. Никто из них ни с политикой, ни с властными структурами связываться не хочет", — говорит Владимир Балабанович. На выборы он не ходил, так как убежден, что независимо от их результатов власть имущие продолжат давить малый и средний бизнес. Ведь практика показала: независимо от политического цвета правящей коалиции власть всегда мешала мелким и средним бизнесменам.

С этим мнением согласен и его харьковский коллега Сергей Фатеев. Бюджет Харьковской области на 70% формируется за счет малого и среднего бизнеса, но своих кормильцев власть не любит. "Мы уже не ждем от политиков ничего хорошего, появилась апатия ко всем этим клановым разборкам в парламенте. Практически никто из предпринимателей не верит, что будут решены проблемы регионов", — сказал он Фокусу.

Хотя Харьковщина традиционно считается краем регионалов, Фатеев сетует, что бизнесмены не в восторге от работы этой партии: "Были постоянные нападки на средний класс и предпринимателей. Оказавшись у власти, они плотненько наступили на горло малому и среднему бизнесу, чем дискредитировали себя".

Но и в обещания оранжевой команды Фатеев, проголосовавший за НУНС, верит слабо. Слова Сергея Терехина о заимствовании испанского опыта вызывают у него улыбку. "В Испании любой человек может прийти с бизнес-планом в государственный банк, и ему дадут деньги. Причем в первый год работы с него не берут ни платы за кредит, ни налоги. А через год, если его бизнес развивается успешно, с него снимают 20% тела кредита", — говорит он. В предвыборных программах таких планов он не нашел.

И, судя по всему, в ближайшее время вряд ли найдет. Политики, аналитики и предприниматели признают: пока прослойка среднего класса будет оставаться немногочисленной, партии и дальше продолжат игнорировать ее представителей. Ведь голос небогатого украинца заполучить куда проще, а его вес в избирательной урне — такой же, как и у голоса "середняка".

Выбор среднего класса

Высший класс
На Западе средний класс голосует против войны в Ираке и государственного вмешательства в экономику. Но его политические вкусы часто меняются: "середняки" запросто могут поддержать ту партию, против которой выступали на предыдущих выборах

В Германии на выборах 2005 г. лидер консервативной оппозиции Ангела Меркель боролась за голоса либерально настроенного среднего класса, дважды поддержавшего социал-демократа Герхарда Шредера — в 1998-м и 2002-м годах. В программе христианских демократов были прописаны снижение налогов, упрощение налоговой системы, борьба с бюро­кратией, сбалансированная внешняя политика и более гибкая политика на рынке труда.

Во Франции интересы бизнеса и среднего класса представляют две основные консервативные партии — Союз за народное движение и Союз за французскую демократию. Представителей последнего можно считать современными консерваторами. Их поддер­живает либерально настроенный средний класс, а во времена Жака Ширака они формировали консервативное большинство в парламенте.

Зарождающийся средний класс Латвии свои предпочтения отдает Народной партии, которая относится к правоцентристским силам. Изначально партия выступала за экономические реформы и быструю интеграцию с Западом. Именно с этой партией связывают экономический подъем последних лет, что стало залогом ее победы на парламентских выборах в октябре 2006 г.

В Чехии, как и в странах Центральной Европы, те, кто причисляет себя к среднему классу, не желают голосовать за партии, относящиеся к крайним политическим спектрам. Средний класс ищет стабильности, и зачастую главным фактором для него становится способность или неспособность правительства продолжать долгосрочные рыночные реформы.

В Польше, к примеру, на последних выборах победила "Гражданская платформа", взявшая за основу идеологию либерализма. ГП предложила ограничить вмешательство властей в экономику и ликвидировать государственный капитализм. Эти лозунги оказались среднему классу ближе, чем программа их оппонента — партии "Право и справедливость", в которой не было четко обозначенных экономических преобразований. Война с коррупцией и желание обезопасить общество с помощью более жесткой карательной системы не нашло массовой поддержки у среднего класса.

Десятилетнее правление Тони Блэра в Британии прошло под знаком неизменной поддержки лейбористов средним классом, составляющим большинство британского электората. За годы правления лейбористов значительно возросли инвестиции в образование и медицину. Поначалу представители среднего класса одобрили и войну в Ираке. Но когда кампания затянулась, находящиеся в оппозиции консерваторы стали отвоевывать голоса этой части электората. Именно антииракские настроения, усиленные многочисленными терактами внутри страны, могут принести консерваторам победу на ближайших выборах. Британцы не желают воевать. Они больше не считают борьбу с терроризмом приоритетом и хотят, чтобы правительство сосредоточилось на внутренних экономических и социальных проблемах.

Более импульсивные американцы солидарны со своими заокеанскими "одноклассниками". На прошедших в 2006 г. выборах в американский сенат средний класс поддержал демократов, хотя еще несколько лет назад не особо их жаловал. Однако стараниями Джорджа Буша-младшего и контролируемого республиканцами конгресса приверженцев "партии слонов" поубавилось. И если в 1994 г. американский средний класс отдал свои голоса республиканцам, то на последних выборах большинство этого электората поддержало демократов, считая, что именно они способны разобраться с проблемой Ирака. Для этой группы населения тема затянувшейся войны стала приоритетной, отодвинув на второй план даже вопросы экономики и здравоохранения. В прессе победу демократов на выборах называли триумфом среднего класса.