Высший административный суд не стал рассматривать иск депутата от БЮТ

В своем иске к Центризбиркому депутат требовал установить факты системных и грубых нарушений на выборах, признать недействительными результаты голосования во втором туре и протоколы ЦИК по результатам выборов. Кроме того, парламентарий через суд хотел обязать ЦИК назначить и провести повторный второй тур выборов.

Депутат указал, что своими незаконными и противоправными действиями ЦИК нарушила его конституционное право избирать, что привело к искажению результатов выборов президента Украины. Однако суд пришел к выводу, что указанное истцом нарушение является общим и не указывает, каким именно образом такое решение, действие или бездействие нарушает его личные избирательные права или интересы.

Как сообщает пресс-служба Высшего административного суда, судьи также установили, что в заявлении не содержится доказательств в подтверждение исковых требований. Прилагаемый к исковому заявлению протокол Центральной избирательной комиссии о результатах повторного голосования вообще никем не подписан и не заверен.

Кроме того, суд решил, что ряд исковых требований не подлежат рассмотрению в Высшем административном суде Украины как суде первой инстанции. Это касается требования установить факт системного и грубого нарушения принципов и основ избирательного процесса. Установление юридических фактов в соответствии со статьей 162 КАС Украины не относится к компетенции административных судов.

Свой иск в суд Барвиненко подал 15 февраля. Сегодня премьер-министр Юлия Тимошенко назвала этот поступок провокацией, причем провокацией Партии регионов. "Подавать жалобу могу только я сама или человек, которому я это доверяю", - заявила Тимошенко.