Без портфеля

— Партия "Реформы и порядок", которую вы возглавляете, заявила о переходе в оппозицию. В то же время поговаривают о вашем скором переходе на работу в секретариат Президента. Если не секрет, о каких именно должностях идет речь, и как вы будете совмещать свою оппизиционность с возможной работой на Банковой?
— Не знаю, о каких должностях идет речь. А разговоры есть (смеется).
Что касается партии, то она не может согласиться с тем, против чего мы воевали все время. Я работал не в одном правительстве, так вот, ни в одном Кабинете Министров никогда я не поддерживал свободных экономических зон, также как и "ручной" режим возмещения НДС. За время своей работы я делал три попытки, но мне так и не удалось сделать возмещение этого налога полностью автоматическим.

— Президент и его секретариат, судя по самостоятельным действиям команды премьера Виктора Януковича, фактически утратили контроль над тем, что происходит в экономике. Планы усилить президентскую вертикаль чиновниками из предыдущего состава правительства, в частности вами – это попытка восстановить влияние секретариата и Виктора Ющенко на процессы в государстве?
— Президент должен владеть ситуацией. Конечно, его полномочия изменились, рычаги управления находятся сегодня у правительства, оно определяет экономическую политику. Но глава государства должен владеть ситуацией в стране. И иметь действенные институты, рычаги влияния – как секретариат, так и Совет национальной безопасности.

— Тогда что в нынешней ситуации помогло бы главе государства укрепить его позиции?
— Я не Президент (смеется).

— На какой должности вы видите себя, где могли бы реализоваться наилучшим образом?— Пинзеныка. И паралельно совмещать ее с постом лидера партии. Политическая работа. Кто сказал, что меня должности интересуют?

— А что вас интересует?
— Меня работа интересует, а не должности. И меня интересует результат.

— Удалось ли достичь запланированного результата, когда вы работали в правительстве?
— Многое удалось. Я всегда буду доволен тем, что общество не оказалось в кризисе. Наверное, столь сложных задач мне еще не приходилось решать.
В отличие от нынешнего министра финансов, я первые два месяца работы молчал, разбирался в ситуации и искал решения. И мы решили сложнейшие задачи. А сейчас мы уже буквально на второй день после прихода нового правительства услышали политические заявления, но, в отличие от того периода начала 2005 г., безосновательные.

— Как вы оцениваете ситуацию, когда на стадии подготовки проекта закона о бюджете-2007 ключевые посты первого вице-премьера, министра финансов и главы бюджетного комитета Верховной Рады занимал один человек — Николай Азаров?
— Конечно, это ненормально. У меня свой взгляд на структуру правительства. Министр финансов должен быть вторым человеком в Кабмине. Должности вице-премьеров, по моему мнению, это лишнее звено в структуре правительства, кроме одного технического заместителя.
На западе министра финансов называют "Mister No" — "Мистер Нет". Это означает, что если он сказал "нет", то ни одно решение не принимается. Потому что, если есть проблемы с министром финансов — меняйте министра. Но не забирайте у него полномочия. Министр финансов это особая должность. Человек, который ее занимает, отвечает за баланс страны. И если у него нет необходимых полномочий, это всегда чревато возможными неприятностями.