В суде обжаловано снятие ряда обвинений с Пукача

Об этом сообщает "Украинская правда". Печерский суд принял жалобу к рассмотрению.

Адвоката возмутило то, что формулу обвинения Пукача в 2010 году сузили по сравнению с тем, что ему было инкриминировано в марте 2006 года. По мнению Теличенко, незаконно было исключено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 364 УК Украины (злоупотребление властью и служебным положением).

Теличенко называет неожиданным вывод следствия об отсутствии вреда в связи с незаконным уничтожением документов строгой отчетности. По словам адвоката, уничтожение было совершено по указанию Пукача с целью затруднить выявление тех, кто осуществлял незаконное наблюдение за Гонгадзе и Подольским.

"Также следствие перестало видеть, что Пукач… злоупотребляя предоставленной ему властью и служебным положением, организовал незаконный сбор информации о журналистах и оппозиционных политиках", - напомнила адвокат.