Война всех против всех

– Как мы докатились до такого громкого политического конфликта?
– Это следствие грубых нарушений Конституции при принятии изменений к ней еще в 2004-м. Были созданы два центра власти, которые не могли не воевать друг с другом за полномочия. Политики с каждым днем запутывались в отношениях, изменах и конфликтах. В результате после парламентских выборов оказалось, что все политики и политические силы изменили своим избирателям. Знаете, когда суп кипит, и крышка вот-вот сама слетит. Так вот: крышку сняли политики, переведя ситуацию в выгодную для них плоскость. За эти два года у Президента была масса возможностей все конфликты снимать, не допускать – но он этого не сделал. Теперь он сам пошел на действия, которые, на мой взгляд, нарушают Конституцию. Поскольку правовых оснований для роспуска парламента у него не было. Хотя надо иметь в виду: эти его действия были ответом на грубейшие нарушения Основного Закона, которые допускала коалиция.

– Каким может быть решение Конституционного Суда?
– Я не берусь предсказывать. Думаю, если КС проведет честный анализ, он должен отдать должное всем и обо всех сказать, что они виновны.

– А если брать во внимание давление на суд?
– Это никуда не годится. Не должно быть никакого давления. Безобразие.

– Что делать законопослушным людям, тогда как власти себе же противоречат?
– Люди сами должны решать, что делать. Рецептов давать нельзя.

– А чьим указаниям должны следовать правоохранительные органы?
– Правоохранительным органам следует поддерживать стабильную ситуацию в стране и беречь порядок.

– Что стоило поменять в Конституции во избежание такой ситуации?
– Ее полностью надо переписать. Она устарела. Это была Конституция стагнации. В ней химерно обещали сделать жизнь лучше. Это лукавство. Но даже в такой Конституции политики снизили уровень ее действия. Создали дополнительные противоречия.

– Уполномоченный Верховной Рады по правам человека должен занимать особую позицию в этом деле?
– Он должен был первым подать в КС представление о том, что внесение изменений в Конституцию было сделано с грубыми нарушениями, и мог бы остановить этот процесс деградации. Тогда КС, в 2005-м, еще действовал, и мы не имели бы ситуацию, сложившуюся сейчас. Но Нина Карпачева продолжает выступать односторонне за ту политическую силу, которая ее избрала. Это ненормально. Омбудсмен должен быть независимым.

– Насколько законно возвращение Кивалова на должность главы ЦИКа?
– Я полагаю, что незаконно и аморально. Но с другой стороны логика политического конфликта это подсказывает. У нас избирательная комиссия готовит выборы, а те, кто против выборов, должны принять решение отменить ее и создать новую. Они так и сделали. Украинская политика стала совершенно постмодернистской. Намерены сделать одно, а получается другое. Тут все будет иначе – совсем не так, как планируется.