Суд не признал права зятя Черновецкого на Киевгорстрой

Об этом говорится в решении суда от 25 октября.

Изначально заместитель генпрокурора просил суд признать недействительным договор купли-продажи спорного пакета акций, признать право собственности на пакет акций за территориальной общиной города в лице Киевсовета, а также обязать компании "Адрем" и "Терминал-реестр" (обе связывают с именем Супруненко), которые в свое время вели реестр "Киевгорстроя", внести записи в систему реестра собственников ценных именных бумаг о переходе спорного пакета акций в собственность Киевсовета.

Также Генпрокуратура просила суд обязать "Новый регион" вернуть по акту приема-передачи купленные по указанному договору акции.

В ходе судебного процесса Главное управление комсобственности заявило, что оспариваемый договор нарушает публичный порядок и является ничтожным, так как направлен на незаконное присвоение коммунального имущества, пишут Украинские новости.

Судом установлено, что предпосылкой продажи компании послужило решение Киевсовета от 12 июля 2007 года, которым были внесены изменения в программу приватизации на 2007-2010 годы.Однако 14 октября 2010 года это решение было признано недействительным, а это значит, что фактически утвержденного перечня, согласно которому разрешалась бы приватизация "Киевгорстроя", не существует и волеизъявления города на отчуждение пакета акций ХК из коммунальной собственности не было.

"В соответствии ст. 228 Гражданского кодекса сделка является таковой, которая нарушает публичный порядок, если он был направлен на нарушение конституционных прав и свобод человека, уничтожения, повреждения имущества физ- или юрлица, государства, АРК, территориальной общины, незаконное присвоение его. Сделка, которая нарушает публичный порядок, является ничтожной", – говорится в документе.

Исходя из этого, указывается, что в случае, если недействительность договора установлена законом (ничтожный договор), то в этом случае признание его недействительным судом не требуется, поэтому требование Генпрокуратуры по признанию договора недействительным не были удовлетворены.

Кроме того, суд взыскал с "Нового региона" в пользу государственного бюджета 25,5 тыс. грн государственной пошлины.

Данное решение суда вступает в силу после окончания 10-дневного срока со дня его подписания (решение подписано 25 октября).

Напомним, на заседании 20 октября Хозяйственный суд Киева признал территориальную общину Киева в лице Киевсовета собственником 80% акций ХК "Киевгорстрой", при этом отказался удовлетворить требования истца по признанию недействительным договора купли-продажи.

Напомним, ранее Генпрокуратура заявила о незаконной продаже Киевгорадминистрацией компании "Новый регион", 28,46% акций компании "Киевгаз" и 25,464% акций компании "Киевводоканал" в марте 2010 года, а также 80% ХК "Киевгорстрой" в июле 2009 года и 51% акций компании "Киевхимволокно" в мае 2009 года.

"Киевводоканал" и "Киевгорстрой" окончательно возвращены городу.

Дело о незаконной продаже части "Киевгаза" и "Киевхимволокно" сейчас находится на рассмотрении суда.