Секретариат Президента не видит шансов для четвертого пришествия Пискуна

Святослав Пискун надеялся вернуться на свою должность после того, как Конституционный Суд признал неконституционным Закон об особенностях увольнения депутатов-совместителей (причиной увольнения Пискуна было именно совместительство). В ответ на это Кирилюк напомнил, что законы, признанные неконституционными, теряют силу со дня принятия решения Конституционным Судом. Таким образом, до 29 января 2008 года этот Закон действовал и мог применяться. Иными словами, решение КС не имеет обратной силы.

Кроме того, Кирилюк отметил, что решение КСУ никак не влияет и не может влиять на существование части второй ст.78 Конституции, согласно которой народные депутаты не могут иметь другого представительского мандата, быть на государственной службе, занимать другие оплачиваемые должности, заниматься другой оплачиваемой деятельностью и т.п. То же самое касается части четвертой статьи 78, которая обязывает народного депутата устранить обстоятельства, нарушающие требования о несовместимости депутатского мандата с другими видами деятельности.

Еще одной причиной, исключающей возможность возвращения Пискуна в генпрокуроры, является тот факт, что постановление Шевченковского районного суда от 26 апреля 2007 года о восстановлении Пискуна в должности, упразднено постановлением этого же суда от 16 июня 2007 года, а производство по делу – закрыто.

Напомним, Святослав Пискун был Генпрокурором трижды - с июля 2002 года по октябрь 2003 года, с 10 декабря 2004 года по 14 октября 2005 года, с 26 апреля 2007 года по 24 мая 2007 года.