Решение Конституционного суда о доказательствах навредит простым людям, - БЮТовец

Разъяснение Конституционного суда о том, что обвинение не может основываться на доказательствах, полученных незаконным путем, вносит изменения в работу всех силовых структур, и усложнит расследование прежде всего рядовых, а не резонансных дел

Такое мнение в комментарии изданию Коммерсантъ-Украина высказал глава комитета Верховной рады по вопросам законодательного обеспечения правоохранительной деятельности, БЮТовец Виктор Швец.

"Теперь видеозаписи из банков или магазинов, которые ограбят, не смогут стать доказательствами. Если раньше можно было снять на видео, как чиновник получает взятку или гаишник материт водителя, а потом уволить их за это, то теперь все эти материалы не будут иметь никакого значения", - заявил парламентарий.

По его словам, "для того чтобы фиксировать на видео любое нарушения закона, теперь необходимо будет получать разрешение правоохранительных органов. А это, конечно же, рядовому человеку сделать сложно".

Напомним, 21 октября Конституционный Суд по просьбе СБУ обнародовал разъяснение ч. 3 ст. 62 Конституции, в которой говорится, что "обвинение не может быть основано на фактических данных, полученных незаконным путем, а именно с нарушением конституционных прав и свобод человека и гражданина, установленного законом порядка, средств, источников получения фактических данных, а также не уполномоченным на это лицом".

Кроме того, в решении указывается, что признаваться допустимыми и использоваться как доказательства в уголовном деле могут только те фактические данные, которые были получены в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства, в частности предусмотренные законом об оперативно-розыскной деятельности.

Это решение Конституционного суда, в частности, может содействовать экс-президенту Леониду Кучме в деле по обвинению в причастности к убийству журналиста Георгия Гонгадзе, в котором одним из доказательств назывались пленки экс-майора госохраны Николая Мельниченко.