Евросуд готовится к принятию сотен решений против Украины

206 из них касаются невыполнения вердиктов национальных судов, и, как ожидается, государство их проиграет - это признает даже представитель Украины в ЕСПЧ, пишет КоммерсантЪ-Украина.

Все эти 206 исков ЕСПЧ объединил в группу так называемых "клоновых", то есть типовых дел, на которые распространяется единое решение. В пресс-службе суда подсчитали, что в 118 случаях государство не обеспечило выполнение решений, в которых гражданин выиграл суд у госструктуры или у предприятия в государственной собственности.

Как сказал правительственный уполномоченный Украины по вопросам ЕСПЧ Назар Кульчицкий, еще в 2009 году Евросуд принял по делу "Юрий Иванов против Украины" пилотное решение - то есть такое, которое впоследствии должно "клонироваться" на аналогичных делах.
"Нам предоставлялась отсрочка для исправления системных проблем, но Украина не смогла выполнить в срок рекомендацию суда", - отметил чиновник.

Кроме того, рассмотрены четыре индивидуальные жалобы на украинскую судебную систему со стороны граждан Украины и Польши и одна коллективная жалоба 18 бывших заключенных Изяславской колонии, которых в январе 2007 года якобы жестоко избили и подвергли издевательствам сотрудники тюремной администрации за попытку провести коллективную голодовку в знак протеста против плохих условий содержания.

По этим резонансным делам, если ЕСПЧ признает нарушения со стороны государства, Украина должна будет выплатить истцам существенную компенсацию, которая на практике зачастую превышает 10 тыс. евро.

Эксперты отмечают, что массив из 211 вердиктов, который будет опубликован, беспрецедентен - за всю историю членства Киева в Совете Европы ЕСПЧ рассмотрел только 1600 дел против Украины.

Как известно, в минувшем году Верховная рада приняла Закон "О гарантиях выполнения решений ЕСПЧ" — при его рассмотрении утверждалось, что он предотвратит "клоновые" решения данного типа и сократит расходы на компенсации. Однако ЕСПЧ в прошлом году в одном из решений отметил, что усилия Киева недостаточны, поскольку в принятый закон оказалась включена оговорка - он не гарантирует выплаты по тем решениям национальных судов, которые уже стали поводом для жалоб в ЕСПЧ.