Бизнесмен Корбан считает излишеством охрану для главы ФГИУ

Глава фирмы "Славутич-Капитал" Геннадий Корбан, представлявший интересы группы "Приват" в конфликте вокруг днепропетровского рынка "Озерка", не видит никаких угроз для жизни председателя ФГИУ. "Мне кажется, г-же Семенюк мешает ее собственная неадекватность. И это большая угроза для общества, чем "Озерка", - подчеркнул он.

"Ни один из руководителей Фонда госимущества до нее охраны не имел", - поделился с Фокусом народный депутат, глава ФГИУ в 1998-2003 гг. Александр Бондарь. По его словам, у него не было случаев, когда ему требовалась охрана. "Я считал, что это, во-первых, лишнее, а во-вторых, обычно давление идет через госструктуры, и совсем в другом виде - не в физическом", - подчеркнул он.

В то же время, по мнению политолога Вадима Карасева, Семенюк вполне оправданно обратилась за охраной: "Должность председателя ФГИ обязывает к охране, ведь она фокусирует конфликтные линии. Кроме того, это дополнительный информационный повод". В то же время эксперт подчеркнул, что акцентирование внимания на охране может быть и простым стремлением повысить собственный статус.

Директор Международного института приватизации Александр Рябченко не склонен полагать, что жизни главы Фонда госимущества реально что-то угрожает. Хотя он считает, что, продавая крупные предприятия и находясь на острие конкурентных вопросов, лучше иметь охрану "просто для успокоения".

Напомним, в начале месяца Семенюк была предоставлена государственная охрана. По словам председателя ФГИУ, такая необходимость возникла в связи с ситуацией вокргу возвращения днепропетровского рынка "Озерка" в государственную собственность.

О том, во сколько обходится бюджету охрана высших чиновников, читайте в статье "Власть или жизнь".